解放思想、实事求是与有中国特色社会主义理论 [复制链接]

第5版(理论)
专栏：

解放思想、实事求是与有中国特色社会主义理论
董京泉
邓小平同志建设有中国特色社会主义理论，是马克思主义基本原理与当代中国实际和时代特征相结合的产物，是对毛泽东思想的继承和发展，是新时期改革和建设的根本指导思想。解放思想、实事求是则是这一理论的精髓。只有从解放思想、实事求是的立场上去加以理解，才能把握这一理论的真谛，从而使其在社会主义现代化建设和改革开放中发挥巨大的指导作用。
一
理论上的创造，源于创造性的实践。有中国特色社会主义理论就是建设有中国特色社会主义伟大实践在理论上的光辉结晶。而在建设有中国特色社会主义道路上每前进一步，无不是解放思想、实事求是的结果；离开解放思想、实事求是，就会偏离这条道路，也无法理解有中国特色社会主义理论的根本特色及其重大理论意义和实践意义。
早在50年代中期，以毛泽东同志为代表的中国共产党人，在总结国内外正反两个方面历史经验的基础上，开始探索适合中国情况的建设社会主义的道路，并在经济、政治、文化、国防等方面初步提出了一系列不同于苏联模式的新的思路和方针。
对建设有中国特色社会主义道路的全面成功的探索，始于十一届三中全会。这次中央全会最大的成果，是重新恢复了党的一切从实际出发、实事求是的思想路线。正是由于这一马克思主义思想路线的重新确立，才有了14年来波澜壮阔的改革开放的伟大航程，开辟了建设有中国特色的社会主义道路。
改革开放是党从十一届三中全会以来的伟大实践。党所开创和领导的有中国特色的社会主义的伟大事业，是同改革开放不可分割地联系在一起的，是由改革开放来开辟前进道路的。而改革开放每深入一步，都伴有思想观念上的解放。我国的经济改革是从农村开始的，废除政社合一的人民公社制度，又不走土地私有化道路，而是实行家庭联产承包为主、统分结合、双层经营的体制。城市经济改革，突破单一的公有制，实行以公有制为主体的多种所有制形式；以按劳分配为主体的多种分配制度；在交换关系上，打破指令性计划的一统天下，引入市场机制，实行计划与市场相结合的新体制；在国有企业内部普遍实行两权分离的承包制、租赁制等。兴办经济特区，开放沿海城市，大规模利用国外资金、技术、管理经验来发展社会主义。所有这些在开始时都遇到不少的思想阻力。这些阻力的产生，就是受传统观念和主观偏见的束缚，总认为，如果生产关系不那么大，不那么公，不那么纯，就不是社会主义。这是离开生产力标准，用抽象原则和空想模式来裁判生活。我们党带领广大人民群众坚决冲破传统观念的束缚，坚决纠正对马克思主义的某些原则、某些本本的教条式理解，坚决克服对社会主义的一些不科学甚至完全扭曲的认识，坚决清除那些超越社会主义初级阶段的不正确思想，进行了一系列的思想解放，从而使改革开放不断迈出新的步子。
可以说，14年来，我们在理论上的每一个重大突破，我们在改革开放方面的每一项重大成就，都是在解放思想、实事求是的思想路线指引下取得的。随着现代化建设和改革开放的发展，必将对解放思想、实事求是提出新的要求。
邓小平同志南巡的重要谈话，是对马克思主义的重大发展。南巡谈话中关于革命是解放生产力、改革也是解放生产力的观点，关于社会主义的本质是解放和发展生产力、消灭剥削、最终达到共同富裕的观点，关于计划经济不等于社会主义、资本主义也有计划，市场经济不等于资本主义、社会主义也有市场的观点，关于判断改革开放得失成败三个“是否有利于”的观点等等，立意深远，使人耳目一新。贯穿于整个谈话的一条红线就是解放思想、实事求是。不掌握解放思想、实事求是的思想，就不能抓住谈话的中心思想和精神实质，就无法开创改革开放和现代化建设的新局面。
总之，正如邓小平同志所说，“不解放思想，不实事求是，不从实际出发，理论与实践不相结合，不可能有现在的一套方针、政策，不可能把人民的积极性统统调动起来，也就不可能搞好现代化建设，显示出社会主义制度的优越性。”（《邓小平文选》（1975—1982年）第176页）
二
有中国特色的社会主义理论博大精深，包含着极其丰富的内涵，核心内容是党的基本路线。无论是党的基本路线，还是关于社会主义初级阶段的科学论断和建立社会主义市场经济体制的提出，无一不是坚持解放思想、实事求是的结果。
社会主义初级阶段的科学论断贯穿着、体现着解放思想、实事求是的思想路线。
无产阶级政党执政后，在进行社会主义建设过程中，首先遇到的一个根本问题，就是对社会性质和发展阶段的判定。在这个问题上能否解放思想、实事求是，事关无产阶级政党的路线、方针、政策的走向。在这方面，国际共产主义运动中有着许多极为有益的教训。根据马克思主义唯物史观的基本原理和中国生产力的发展状况，党作出了我国还处在社会主义初级阶段的科学论断，强调这是一个至少上百年的很长的历史阶段，制订一切方针政策都必须以这个基本国情为依据，不能脱离实际，超越阶段。社会主义的根本任务就是解放和发展生产力。小平同志说：“搞社会主义，一定要使生产力发展，贫穷不是社会主义。首先必须建设能够摆脱贫困的社会主义。现在虽说我们也在搞社会主义，但事实上不够格。只有到了下世纪中叶，达到中等发达国家的水平，才能说真的搞了社会主义，才能理直气壮地说社会主义优于资本主义。”显然，党关于我国社会主义初级阶段的科学论断以及社会主义初级阶段的性质、主要矛盾、奋斗目标、指导方针和基本路线的确定，都是坚持解放思想、实事求是思想路线的结果。
社会主义商品经济（市场经济）理论的创立，是解放思想、实事求是的产物。
过去长时期把计划经济与商品经济对立起来，认为社会主义经济只能是计划经济，而这种计划经济又是以指令性计划为主的。党的十二届三中全会根据我国经济体制改革的实践经验，作出了社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济的论断，这是理论上的一次重大突破。这一理论的建立，有力地推动了经济体制改革和社会主义商品经济的发展。但它没有明确揭示在资源配置中计划与市场谁为基础或主导的问题，在发挥市场作用时，又受到把市场经济等同于资本主义经济这一传统观念的束缚，妨碍了对市场这一经济手段的充分利用和市场经济的充分发展。邓小平同志南巡谈话进一步澄清了这一理论问题上的迷雾，指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”这为从根本上破除高度集中的计划管理体制，确立社会主义市场经济的新体制奠定了理论基础。社会主义市场经济理论的创立，突破了长期以来把计划经济与市场经济对立起来的观念，同时又把建立在公有制基础上的社会主义市场经济与私有制基础上的资本主义市场经济区别开来。社会主义市场经济体制的提出和确立，反映了社会主义商品经济发展的客观要求，也体现了我国现阶段经济体制改革深化的迫切需要。从有计划商品经济理论的创立，到社会主义市场经济理论的提出，我们可以清晰地看到，解放思想、实事求是的精神贯穿于此一理论的发展过程之中。
党的“一个中心、两个基本点”的基本路线是在解放思想、实事求是的指导下确立起来的。
“一个中心、两个基本点”是党的基本路线的核心内容，它所包含的基本理论原则，也是有中国特色社会主义理论的核心内容。而以经济建设为中心，是对“以阶级斗争为纲”的突破；改革开放的实行，并且把它提到总路线总方针的高度，是对高度集中的僵化体制和闭关锁国政策的突破，特别是关于改革开放得失成败三条标准的提出，更是对凡事都要问一个姓“社”姓“资”的思维定势的突破；“四个坚持”虽然不是新提出的，但它是在新的历史条件下加以强调并与改革开放相结合的，因而被赋予了新的时代内容。因此，党在社会主义初级阶段的基本路线及其所体现的理论原则，也是在解放思想、实事求是的指导下确立和发展起来的，它们又都浸透着解放思想、实事求是的精神。
三
马克思主义从来不是教条，而是深深地扎根于实践并在实践中不断发展的科学。作为当代中国马克思主义的有中国特色社会主义理论，是深深植根于建设有中国特色社会主义伟大实践之中并随着这一伟大实践的深化和发展而不断丰富和发展的科学。要不断扩大和深化这一伟大实践，就必须在马克思主义的指导下，勇于探索，大胆创新，开拓前进。这也正是解放思想、实事求是的原则在当前历史条件下的新体现、新要求。
要解放思想、实事求是，必须警惕右又主要防止“左”。当前，要抓住时机，发展自己，深化改革、扩大开放和加快经济建设的步伐，我们遇到的阻力主要来自“左”，因此首先和主要的，是要破除“左”的思想束缚。同时，也要警惕右，坚决反对否定四项基本原则的错误倾向。“左”和右都是一种思想束缚，都是解放思想、实事求是的对立物。
“百花齐放、百家争鸣”是发展科学和繁荣艺术的方针，也是发展有中国特色社会主义理论的方针。有中国特色社会主义理论所以能冲破种种禁锢，在十多年中得到确立并不断发展，这与十一届三中全会以来“双百方针”得到比较好的贯彻密不可分。当然这一方针的贯彻执行也不是没有思想障碍的。“怕”就是一种重要的思想障碍，怕发表了错误意见，怕闯了“禁区”。宣传当然要有纪律，否则就会引起思想、政策上的混乱，但科学是没有禁区、也不应当有禁区的。正确地贯彻双百方针，允许和鼓励学术理论界各种不同意见发表出来，并展开必要的讨论和争论，这对于保护和发展真理是完全必要的。
解放思想、实事求是是为了达到主观与客观、理论与实践的具体的历史的统一，是彻底革命精神和严肃科学态度相统一的体现。它不仅是有中国特色社会主义理论的精髓，而且是我们在思想上、工作上永远保持蓬勃生机与活力的法宝。只有用马克思主义的世界观和方法论去观察、分析客观实际，正确地处理改革和建设中的问题，才能使我们的思想符合于发展变化的新形势，并对事物发展变化的趋势具有某种预见的能力，以便争取在任何时候都掌握主动权，立于不败之地。