• 114阅读
  • 0回复

气死鲁班的“鲁班奖” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1992-10-23
第8版(副刊)
专栏:大地漫笔

气死鲁班的“鲁班奖”
张帆
现在建筑工程质量差的问题几成公害。诸如某建筑刚竣工墙壁开裂了,某建筑刚投入使用阳台掉落了,某建筑刚建成一两年宛如七八十年陈旧建筑等等,都不是什么罕见的事情,国人对此可以说是已经司空见惯了。
这不,前几天又看见某报消息,云7月31日,某市去年10月新建成的火车站团体售票厅门前通道上方天花板突然坍塌,将15名乘客砸伤,其中1名4岁男童脑部受伤,口鼻流血……消息说,建筑部门仅用钉子将木条固定于木横梁之上,然后将细铁丝网及混凝土覆盖上,这就做成了天花板。在下不懂专业技术,不知如此操作符合工艺规程否?事实证明此法无异于小孩过家家。可就这么一个施工草率粗疏的建筑居然获得了建设部门颁发的建筑工程最高质量奖——“鲁班奖”。
读毕消息真叫人感慨系之。趁着血还热,想请教一下有关人士。如此质量的工程,到底是如何验收(评比)的?若是验收(评比)机构连这样明显的问题都发现不了,还要这验收(评比)何用?若是能发现,又为何未发现或发现了却不处理,非但不处理还要滑天下之大稽地发给“鲁班奖”?这可真真让鲁班气到发昏的地步了。多亏他老人家活转不来,否则还不跟我们打一场损害名誉权的官司?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个