香港人士就公布7份文件发表评论指出　英方承诺明白有据　港英须回合作轨道 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：

香港人士就公布7份文件发表评论指出
　　英方承诺明白有据　港英须回合作轨道
本报香港10月29日电　记者于弋报道：香港一些社会知名人士就中英双方公布的两国关于香港政治体制发展与香港特别行政区基本法衔接问题磋商的7份文件，纷纷发表评论。他们指出，公布的文件清楚地证明中英之间确实就有关的问题达成谅解、共识，并作出承诺，这实际上就是中英之间达成的有约束力的协议。彭定康所搞的宪制方案，明显是违背中英之间的协议的，是背信弃诺的表现。他们要求英方尊重协议，信守承诺，重新回到同中方进行磋商合作的轨道上来，以确保香港的平稳过渡。
香港基本法起草委员会委员黄保欣说：“从现在发表的7份文件上来看，中英双方是达成谅解，英方当时确实是有承诺的。现在港督和英方完全背离了当初的做法，另搞一套。彭定康所要施行的宪政，既违背基本法的条文，更违背基本法的精神。现在双方公布了这些文件，我认为也是好事，可以让香港人大家去评评理。我的朋友大多数认为彭定康的施政报告是不对的，对香港的繁荣稳定是不利的。”
香港基本法起草委员会委员邬维庸在他的诊所接受了本报记者的采访。他的观点十分明确：“中国人一向有这种传统：‘一言既出，驷马难追’，‘一诺千金’。既然现在彭定康耿耿计较于文字上的争论，就表明他没有建立良好关系的意愿，问题的关键就在于此。从这个角度上来看，中国不应该对英国再存有幻想，以君子之心度小人之腹。要自力更生，主要是做好自己的事情。”
途经香港的美国著名国际关系学者薛君度教授告诉记者，他用了整整一个上午仔细阅读了中英两国有关香港政制的7份文件，他对记者说：“从当时的这7份文件的文字以及所讨论的精神上已经可以说，英方事实上对中国的立场基本上没有异议。请注意在1990年2月12日英方致中方的信函中有这样的表示，原则上同意中方成立选举委员会的安排。所以现在港督和英国的做法确实违反了当时中英双方讨论政制发展的共识和磋商协议的精神的。这样做对中英双方，尤其是对香港都很不利，对美国在亚洲，尤其在香港的利益也没有好处。目前最紧要的是维持香港的平稳过渡，使香港继续繁荣，一切大局要从这点出发，不要另生枝节。”