总汇百家　述而又作——读《南戏研究变迁》 [复制链接]

第5版(文艺评论)
专栏：

总汇百家　述而又作——读《南戏研究变迁》
孙崇涛
金宁芬所著的《南戏研究变迁》（以下简称《变迁》），回顾了南戏研究的历史，总结了前人与今人的研究成果，研讨了南戏学术研究中的疑难问题与分歧意见，并阐述了自己的研究见解，指出了南戏研究中存在的问题，展望了今后研究的努力方向。它对于作者本人来说，是她多年潜心研究南戏的学术成果的一份总结；对于南戏专业研究者来说，是便利于大家检索材料、全面掌握研究动向、深入思考有关问题的重要参考书；而对于广大的文学与戏曲爱好者、学习者以及准备涉足南戏研究领域的人来说，是引导他们窥门径、尽快入堂奥的指南，是一本不可不备、不能不读的书。
《变迁》体现了“学术研究指南”丛书“集学术性、资料性和工具性于一身”的编著特点，首先在材料的掌握和引用上，能做到充足而全面，勿使遗漏。对于中国古代有关南戏的零星而分散的记载与论述，本书通过恰当的归纳和陈述引用，可以说是囊括进去了。有此一编，一览无余，可使学习者与研究者不再为翻检这些材料，作“不必要的重复劳动”（《变迁·后记》）。而对于中国近现代数量猛增、歧说纷繁的南戏论著，本书罗列之广和归纳之全面，也是前所未见。据作者统计，自20世纪初至1988年上半年止，已出版的南戏研究专著有十余本，见之于报刊杂志的有关南戏研究的论文、资料约550余篇。而作为本书附录的“南戏研究论著索引”（包括港、台及国外部分论著目录），又远远超出这个数字，是迄今所见最为完备的南戏研究论著目录。而这些全经作者通览过并绝大部分在书中作过评介。此外，对于一些并非南戏专论却涉及南戏相关问题的论著，作者也同样没有放过。例如，《变迁》在评价《白兔记》而涉及如何看待民间文学色彩问题时，曾引用郑振铎《中国俗文学史》有关俗文学特质的见解；在评价《荆钗记》而涉及如何看待古典作品中所表现的夫妇之爱问题时，曾引用王季思《从〈凤求凰〉到〈西厢记〉》一文中的见解，等等。由此可见作者的博览和辛勤。正因为此，读《变迁》一书，给人有一种充分的满足感和信赖感。
《变迁》一书，却并非“述而不作”。在总汇各家见解，全面介绍既往南戏研究动态、成果、论争等的同时，又充分表述了作者本人的研究心得与见解，是本书一个很突出的特色。
《变迁》完成于1988年，它所介绍与讨论的南戏研究问题，截止于该年上半年。从那时起迄今，中国南戏研究又有很快的进展，研究动态与成果又超出《变迁》内容许多。《变迁》内容断缺的遗憾，当然亦非作者本人以及出版单位所愿。