原告自动撤诉法院应否收取受理费？ [复制链接]

第5版(读者来信)
专栏：法律顾问

原告自动撤诉法院应否收取受理费？
编辑同志：
去年9月，我厂就某公司拖欠我厂货款一事，向某县人民法院起诉。法院决定立案受理，要求我厂7日内预交受理费710元，逾期不交，按自动撤诉处理。起诉后的第7天我厂主动找某公司协商，双方达成协议，并通知法院，此案已自行和解。在法院规定的期限内，我厂没有预交案件受理费，可法院却强行在我厂货款中扣除案件受理费200元。请问：这笔案件受理费，法院该不该收？
湖北罗田县针织厂
罗田县针织厂：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人进行民事诉讼，依规定应向人民法院交纳诉讼费用。诉讼费用包括案件受理费和其他诉讼费用。人民法院如何收取诉讼费用，最高人民法院制定的《人民法院诉讼收费办法》（以下简称收费办法），规定了收取费用的具体办法和标准。
收费办法规定：原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交；预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。你厂在此期间，未预交诉讼费，又与被告自愿达成协议，纠纷自行解决。在这种情况下，法院对你厂的起诉，应作自动撤回起诉处理，不应收取案件受理费。该县法院在你厂货款中强行扣取200元作为案件受理费，是不符合收费办法规定的。
这个法院收取你厂诉讼费200元，可能是根据收费办法第23条第1款的规定：撤诉的案件，案件受理费由原告负担，减半收取。如是这样，便是对收费办法第23条的误解。这里所说的“撤诉案件”，是指法院受理民事、经济、行政案件后作出判决之前，原告申请撤回起诉的行为。如民事诉讼法第129条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；第131条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。以上这些情况，都是在诉讼过程中，原告对自己诉讼权利的积极处分和消极处分。对属于这两类的撤诉案件，人民法院依收费办法规定，应当减半收取费用。这同起诉后未预交或未申请缓交诉讼费用是完全不同的。
本版法律顾问