• 80阅读
  • 0回复

招得到下得去用得上——农业高校深化改革的思考 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1992-11-11
第3版(教育·科技·文化)
专栏:

招得到下得去用得上
——农业高校深化改革的思考
本报记者蒋涵箴
我国的农业高校经过10年的改革取得了瞩目的成绩。全国目前已有65所农科高校,从1977年至今共招收本、专科生42.9万人,是1949年至1977年累计招生数的1.5倍,研究生累计招收15500人,是文革前的13倍。
从数量上来看是颇为壮观的。然而中国是个农业大国,按照以往的招生、分配制度,40多万人才大部分集中在县以上的单位,农科大学生到不了农业第一线。据统计,全国5万多个乡,平均每一个乡仅有大专以上毕业生0.18人。
高等农业院校的改革这几年是在不断地探索,不断地前进。但总的来说仍停留在80年代初的招生、分配模式上,即统一计划,统一招生;包培养、包分配、包接收的教育制度和用人制度上。随着经济体制改革的不断深化和社会主义市场经济的发展,这样的模式暴露出许多弱点和弊端。一是学校没有压力,安于现状,办学活力下降;二是人才培养供需脱节,培养的毕业生只能分到国家机关或全民所有制事业单位,而需要农业科技人才的广大农村却因体制原因得不到人才。高等农业教育长期面临“招不到、下不去、留不住、用不上”的问题越来越突出。主要表现在统招部分(大致90%的招生计划)生源不足,“一类学校,二类志愿”的现象普遍突出。而且各专业的志愿极不平衡,文科及非大农学、牧医类的专业如金融、外贸、信息、农经几乎全为第一志愿。而大农学类、牧医类专业第一志愿的考生寥寥无几,有些专业如土壤与植物营养、农业昆虫、畜牧等专业几乎为零。
面对这种现象,农业院校应该怎么办?最近在山东召开的农业高校招生分配改革讨论会上,许多学校介绍了近几年在招生制度上作的一些改革,经过两三年的实践,证明此路可行,颇受农业第一线的欢迎。
山东农业大学今年招收了1070人,另又招了计划外自费生210人,是全国农业高校招生最多的学校。原因很简单,各个县、区纷纷到学校来要求单招学生。地方对人才的迫切要求,促使学校挖潜力多招生。此外,许多系都与地方签订了长期培训合同,一签就是十年、八年,每年培养50或100。他们送人培养,并表示“不求学历,只求学本事”。
山西农业大学实行单独考试,招收农村户口有一定实践经验,不包分配的专科生的试验。五年来,共招收616名,已毕业的三届学生316人充实到农业基层第一线的人数约占83%。这些毕业生很快成为这些单位的技术骨干。消息传出,山西省许多县纷纷要求学校为他们培养这样的“永久牌”人才。今年该校又与隰县人民政府联合举办“山西农大山区农业专科班”,校址在隰县,招收100名学生。这个班由省、地、县三级地方政府共投资100万元筹办的。学生食宿、医疗全部自费。现在这种办学方法已辐射到临汾、吕梁两个地区的所有贫困县。
西南农业大学、南京农业大学招收有两年以上实践经验的农村青年,入学先参加国家成人教育统一考试,择优录取。入学后不转农村户口。毕业后发大专文凭,不包分配,由学生所在县根据学习成绩择优聘用。在这些学校里,这些学生学习用功,再加上他们有一定的实践经验,动手能力强,组织性、纪律性好,老师都愿意带这样的班。
在讨论会上,谈到改革,话题自然要涉及经费问题。从目前来看,仅靠国家财政拨款来解决教育经费困难是不切实际的。社会主义市场经济在迅速发展,高校必须适应这种发展趋势。许多学校为扩大招生,一是向社会收费,利用单独定向招生,向用人单位收取一些教学补助费;二是向学生收取部分学杂费;三是扩大自费生的招生名额。有的学校还认为,应将经济杠杆的作用引进到专业结构的均衡发展中来,例如有的热门专业可以多收费直至全部招收自费生,而有的专业可以少收费或不收费,如大农学类、牧医类。
农村是一个巨大的市场,8亿农民中不乏有志于学农、爱农,立志为农业现代化献身的知识青年。许多高校呼吁:思想再解放一点,改革的步子再大一点,给学校一点办学的自主权——把专科以下层次的培养,把部分本科、研究生的招生培养权限放给学校,根据社会实际需要确定招生数量和培养方向。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个