记者碰到了新难题 [复制链接]

第5版(读者来信)
专栏：

记者碰到了新难题
新华社国内部副主任　李尚志
听说要开研究舆论监督的会，我们社的记者便聚在一起，各抒己见，让我来讲一下。主要的意见是当前在编采工作中遇到了不少需要解决的新难题。
如何解决批评稿件采编越来越难的问题。这里边有记者本身的原因，有事件难搞准确的原因，也有一些领导不大支持的原因，但这些问题总得要解决，否则会影响舆论监督的开展。
如何为改革开放提供帮助的问题。实干者好比运动员，新闻单位好比拉拉队。实干者在大胆“闯”中难免与某些现行政策发生冲突，记者如何为他们呐喊助威，不好把握。过去的一些规定、政策与现在舆论监督遇到的新情况不相适应。现在有些事情合理不合法，不同地区，群众对同一现象的反应也不一样，而现在干的一些事，又是政策上不提倡的。在文件没有清理之前，记者界定一些问题就有难度。
对反映情况者采取何种态度的问题。读者常向新闻单位申诉、举报，这里边有真有假，编辑常为判断信中的是与非挠头：把信一转了之，怕被说不负责任；去调查，既费事又不好弄清楚；请职能部门调查，有时又被拖着。读者要问结果，不好回答。
如何对付地方保护主义的问题。地方保护主义，不仅反映在经济利益上，而且反映在社会生活、政治生活领域。有时批评村镇一级干部违法乱纪，上一级甚至省一级领导都不大高兴，弄得新闻单位不好处理。
如何面对商业化浪潮的冲击的问题。商业化浪潮对各行各业都有冲击，新闻单位也不例外。人情关系浓厚。有的记者写了对某单位的批评稿，其他记者再去那个单位时，单位领导就通过经济的或其他手段拉拢，争取一些人替自己讲话。
如何处理好“权”与“法”的问题。记者依照事实、法律写的稿件，有些领导从中插手，不让发表，新闻单位到底听还是不听？不听可能会给自己带来麻烦。我们曾发了一篇批评稿，一位领导打电话要求我们予以更正，否则法庭见。我只好找上级部门。最后最高人民检察院一位领导出面给我们大力支持，这我们才放心了。这事是发生在我们中央级新闻单位，要是发生在省、市级新闻单位，没有领导人替记者讲话，后果可能就不一样了。正因为这样，现在不少记者怕法庭见、打官司，所以在选择报道题目时干脆多一事不如少一事，不愿触及批评性的问题。
对于舆论监督工作，党中央决心很大，我们有信心按照中央精神和群众的意愿，克服工作中的困难和解决遇到的问题，不断探索研究，搞好这方面的工作。