• 133阅读
  • 0回复

“不是蜜,但是它可以粘住一切!”——简评马威的《戏剧语言》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1992-11-19
第5版(文艺评论)
专栏:

  “不是蜜,但是它可以粘住一切!”
  ——简评马威的《戏剧语言》
高占祥
俄罗斯有一则古老的谜语:“不是蜜,但是它可以粘住一切!”这是什么呢?是语言。直接诉诸于观众视觉和听觉的戏剧,是由文学、音乐、美术、舞蹈、表演等成分构成的综合艺术。但在这个综合体中,戏剧语言是粘住这一切的基本要素,是最主要的表现手段,是戏剧各方面艺术家诸如剧作家、导演、演员、作曲家、舞蹈家、美术家创作的基础。艺术家们要把一幅幅的生活图画和鲜明的艺术形象,用具体可感的艺术形式展现出来,就必须通过语言的媒介。古人说,言而无文,行而不远。一个剧本质量的高低、好坏,与戏剧语言的优劣是息息相关的。对一个剧作家来说,戏剧语言的拙劣、丑陋,并不是可原谅的缺点,而是一种致命的东西,它甚至可以把戏剧创作中真正优美的地方毁灭掉。有感于此,马威同志撰写了这部《戏剧语言》(河北人民出版社出版)。
人们从舞台、银幕和电视屏幕上观剧,从文学作品中读剧,往往倾倒于戏剧人物语言的魅力。但戏剧语言有何特点?它同其他文学语言有何不同?却不是每一个人都十分清楚的。《戏剧语言》一书,紧紧围绕这一基本问题,较为系统、深入地分析了戏剧语言有别于其他文学语言的主要特征,清晰地归纳、概括了戏剧作品对于语言写作的基本要求,这无论是对于戏剧创作还是戏剧欣赏,都会起到有益的借鉴作用。
戏剧和其他文学样式虽然都是语言的艺术,但有其特殊性。戏剧完全靠人物的台词(唱词)和对话来表现,而不能靠作者解说、描写和介绍。正如作者在本书中所说:“戏剧这种体裁,决定了它在语言运用方面和小说、散文、诗歌等文学样式有不同的特点。这种综合艺术同电影一样,既不能像小说,作者可以从容舒缓地描写和画龙点睛式的议论;也不像散文,作者可以津津有味地叙述和酣畅淋漓地抒情,它是完全靠人物用自己的语言来说话的。”从戏剧的这种特殊性出发,本书以生动的例证,阐明了戏剧语言的“性格化”、“民族化”、“动作性”、“抒情性”、“音乐性”等基本特性。其中,特别强调和突出了戏剧语言的动作性问题。这是因为,戏剧把动作作为表现人物性格,展示矛盾冲突的基本方法,其他各种艺术手段包括戏剧语言,都必须为表演艺术服务,所以,本书作者着重指出,戏剧语言必须“准确地表现矛盾冲突中行动着的人物的思想、感情、神态、希望和他的行动目的”,“必须是行动着的人物的语言。”本书还依据戏剧语言的特性,从审美的角度,对戏剧语言提出了“精炼”、“含蓄”、“形象”、“质朴”、“修辞”等若干基本要求,这些无疑也是本书的重要篇章和内容。
《戏剧语言》在论述方式上,也有自己的独到之处。全书共分十章,从横向和宏观的高度,集中概括了戏剧语言的若干基本问题,为整体结构体系设定了框架和范围,展示了研究内容的丰富性和广阔性。同时,对每个专题,又进行了纵向的深入开掘和解剖,尽力做到纵中有横,横纵结合。一些看似寻常的问题,一经突入底蕴,却能挖掘出许多内在的闭锁的审美信息,不少观点都不乏独到之处。例如关于戏剧语言的“抒情的诗”、“抒情种种”、“情真语透”三节论述。每节之内,又细加剖分,如“抒情种种”一节,又概括出“感情迸发,直抒胸臆”、“见景生情,情景交融”、“寓情于景,感物生情”、“叙事抒情,相辅相成”、“寓情于人,借人表意”等五种戏剧语言的抒情方法,条分缕析,由表及里,层层深入,分析透辟,启人心智。
《戏剧语言》在注意理论体系的完整性和逻辑论述的严密性的同时,很讲究语言和表现形式的精美。全书文笔简洁、准确、畅达、明快。作者还从中外戏剧名作中撷取精彩的例证和掌故,以融入理论分析之中,既有力地论证了观点的科学性,又增强了文章的趣味性、生动性,实为一部值得一读的好书。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个