猫不逮鼠的思索 [复制链接]

第8版(周末)
专栏：文艺短论

猫不逮鼠的思索
张丛笑
猫逮老鼠，本是天经地义的事情，可时下有些城里人家养的猫却并不逮老鼠。
一次，几个熟友闲聊，从鼠说到了猫。两个家庭养猫的同志都说家里的猫不逮老鼠，众人听了哗然。原来，养猫朋友对猫供养的很好，时常买猪肝、小鱼之类回家喂猫，猫简直是被“供”了起来，就不思逮鼠了。这么一理论，熟友们倒赞扬农村的猫。农村的猫都是降鼠的“天将”，凡猫都是逮老鼠的；猫不逮鼠，农村人就觉不可思议。
事情很有点儿故事性。一般地说，农村人家的生活比较艰苦，作为肉食动物的猫，就得自己设法找肉吃。它逮鼠的天性就得到了圆满的发挥。而城里人家“供”猫为宝贝，猫不愁吃不到现成的食肉，久而久之，猫逮鼠的天性渐渐地消退，泯灭……
生灵可以改变条件，条件亦可以改变生灵。在文学艺术部门工作，我看到一个犹如“猫变”的奇异现象：不少作者，在业余创作的时候，精力旺盛，才华横溢，工作中争分夺秒，创作出的作品不断。他们一旦成了专业作家，时间大大地有，书可大大地读，稿纸也大大地提供，各方面条件不错，“养尊处优”写作。可悲的是，外部环境由艰苦变得优越，这时，他们做业余作者时的那股创作激情没有了，可贵的创作冲动消失了，有的人一年两年写不出一件像样的作品。我分析，专业作家“家”而不作的原因虽然很多，但一个主要的原因，恐怕还是出在专业作家的铁饭碗上。一旦成了专业作家，“供”的条件较为优越，安安全全，不思下乡下厂下基层，缺少自觉意识者“足不出户”工资可以全拿，悠哉悠哉。开始，令专业作家感到的也许只是优越感，哪料，与此同时产生的却是由于不能在群众中汲取营养，不能发现主题，不能出现创作冲动，一些作家也就徒有其名了。因之，有人说，社会主义的“大锅饭”养懒了作家，我看这不是没有道理的。“大锅饭”不只养懒了作家，更重要的是它以惰性力损坏了作家创作的旺盛生命力。在文艺体制的改革中，应该让作家有点儿风险，他们就会自己设法儿去“觅食”，去获得创作本性和作家名词的统一，成为逮“鼠”的“猫”。（作者单位：陕西宝鸡市文联）