• 144阅读
  • 0回复

探其本色 寻其全人——简评《郭沫若的史学生涯》与《郭沫若新论》出版 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1992-11-30
第5版(文化专页)
专栏:

探其本色 寻其全人
——简评《郭沫若的史学生涯》与《郭沫若新论》出版
正值我国当代文化巨人——郭沫若诞辰(11月16日)100周年之际,社会科学文献出版社出版了研究郭沫若的两本新作,即叶桂生等所著的《郭沫若的史学生涯》和刘茂林等所著的《郭沫若新论》。
《郭沫若史学生涯》一书29万字,全书以中国马克思主义史学的产生和壮大为线索,从郭沫若的启蒙、转折、成长、发展、攀登直到其晚年,全面地考察了他从事历史研究的足迹,评说了其中的成就和特点,也揭示了时代和个性带给他的局限。几年来,研究郭沫若的史学著作也不算太少,但是,对其做整体的认识和全面的总结,还不太多见,此书算是弥补了这一方面的空白。该书阐述了郭沫若在各个时期的史著内容,并揭示出其史学思想的变迁,如在各个时期郭沫若关于孔子的观点就有不同的叙述,表现了时代在他身上投下的影子。考古学、古文字学、古籍整理都是单独的学科,郭沫若在这些方面也是建树卓著的,本书则主要考察这几方面的研究是怎样为郭沫若的史学服务的。郭沫若又擅长创作历史小说和历史剧,学者大都把它们当作单纯的文艺作品来对待与评说。本书则从历史研究的角度审视作者在文学创作中的史学思想与历史意识。
《郭沫若新论》35万字,分为传记篇、文学篇、史学篇三大部分,比较全面地评论了郭沫若的光辉一生。全书既注意收取当代学者的研究成果,又有自己的独创见解,或褒或贬,不乏新颖犀利之感。长期以来,人们习惯把文史分家,因而对郭沫若这个人物的认识似有不足。书中涉及到郭沫若的性格、气质、心态、品格、研究方法和思维方式等,也都有新的开掘。全书脉络清晰,读来无晦涩之感。
当然,两本书都有不同程度的不足之处,前书在校对时不慎,也造成不必要的失误。
(沈荐文)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个