法国真会动用否决权吗？ [复制链接]

第7版(国际)
专栏：经济札记

法国真会动用否决权吗？
张宝祥
欧美达成农产品贸易协议，法国举国攻之。农民怒不可遏，在20多个省示威游行。12月1日，他们联合德国、意大利、西班牙和比利时等国的农民，组成5万人的大军，汇集于欧洲议会所在地斯特拉斯堡，抗议“美国的霸权行为”，要求欧共体和各成员国政府“保护”其利益。
反对党乘机发难，法国政府进退维谷。如为保护农民利益动用“否决权”，则可能在欧共体内引发严重危机；如接受“华盛顿妥协”，则会失去农民选票，引火烧身，危及社会党在明春立法选举中的地位。
法国总理贝雷戈瓦一再扬言，如法国根本利益受损，法国将根据“卢森堡妥协”行使“否决权”。一些国家感到不安，担心法国此举会引起欧洲分裂，阻碍关贸总协定谈判，推迟世界经济复苏。但多数舆论认为，法国是在抬高要价，逼美国再作让步，让欧共体多照顾点法国利益。依据如下：
其一，关贸总协定谈判成功有利于法国、欧洲乃至世界的经济复苏。据估计，乌拉圭回合谈判成功将会使世界贸易额每年增加约2000亿美元。如法国否决欧美协议，恐怕连法国的企业主都会反对，而且欧美之间势必爆发贸易战，难免两败俱伤，又于法国何益？
其二，继丹麦今年6月否决加入《马约》后，英国又宣布将批准《马约》的日期推迟到明年丹麦第二次公决后，《马约》的前途已成问题。此外，9月欧洲爆发“金融危机”。现在欧共体内部“团结”面临空前严重的考验，如再行使“否决权”，欧共体可就岌岌可危了，法国在欧共体内的“发动机”形象将不复存在，其地位和影响也将大受削弱。
其三，欧共体绝大多数成员国，特别是德国不愿孤立法国，避免把法国逼上绝路。它们劝法国“不要使用否决权”，并努力“寻求一个能使法国接受欧美农产品贸易协议的解决办法”。
其四，美国也不想把事情闹僵。为补偿欧洲农业生产者的损失，美国有可能在其它方面给欧共体一定的照顾，欧共体就可以转而给法国以适当补偿。
但西欧舆论同时指出，不能把法国说的“否决”仅仅看成是一种“威胁”。从法国的民族特点和传统做法看，不排除它为捍卫民族独立和国家利益而使用“否决权”的可能性。