关于职业化足球的对话 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：足球改革系列谈

关于职业化足球的对话
本报记者　刘小明
甲：听人说，我国足球水平上不去，就是因为没有实行职业化，你说对吗？
乙：我看不是这么简单一句话就能说清楚。朝鲜没有职业化足球，不也打入过世界前8名；当年捷克斯洛伐克、苏联更有过获世界亚军和前4名的光辉历史，当时他们也没搞职业化。不过，从最近10年国际足球运动的大趋势看，凡是经济比较发达、足球水平高的国家，都走上了职业化足球体制这条路。这一体制确实有利于足球运动向高水平发展。
甲：职业运动员不就是整天踢球，把它当为职业吗？中国足球运动员不也这样吗？
乙：有很多不同。过去我国优秀运动员主要是国家养着，由各级体委发给他们生活津贴，再加一点奖金补助。而人家职业运动员收入高得多。
甲：噢，拿钱多就是职业运动员，钱多才能踢得好呀。我提议发动全国球迷和大企业捐款，养一支中国国家队，不信收入比不上外国职业球员。这样中国队水平准能快点上去吧。
乙：刚才我没讲清楚，不是因为职业球员收入高才踢得好，因果关系应反过来，只有你技艺高超，球踢得漂亮，老板才肯花大钱与你签约。西方职业球员的收入不是国家和政府给予的，也不是哪个企业大老板从其它方面赚取的利润中恩赐的，而完全要靠自己在球场上创造的价值挣得，中间还经过球队老板的“剥削”。
甲：看来，水平低的运动员当不了职业球员。
乙：是的。职业化体制实际运用了市场经济法则，优胜劣汰，你踢得不精采，谁花钱给你捧场，挣不到钱就干不下去。
甲：我国要实行足球职业化，目前哪去找那么多高水平运动员。
乙：搞职业化足球当然得一步一步走，离不开必要的社会和经济条件，但也不能坐等。东南亚有的国家水平比我们还低，不也照样搞起半职业化足球？钱可以一点一点滚出来，水平可以一年一年提高。
甲：将来我们如建立了职业化体制，人们都去关心职业队比赛，青少年足球怎么办？一支职业队万一经营管理一团糟，谁去收拾烂摊子？
乙：别顾虑那么多好不好。我们搞足球改革尝试，我看国家体委不会给中国足协“断奶”，足球经费不会比原来少。如果我们成年足球基本上能“自负盈亏”了，足协可以拿出更多的经费发展青少年足球。再说我们的足球俱乐部也应向西方许多俱乐部那样，建立起二线队伍，保证后备来源。至于球队管理不善，负债累累，只好破产或换老板。职业球员没有铁饭碗，转会的事情平常和频繁得很。