• 74阅读
  • 0回复

“疯”“傻”得宜 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1992-12-21
第8版(副刊)
专栏:文艺短论

“疯”“傻”得宜
商正
梨园行有句话,台上是疯子,台下是傻子。说的是演员脱离了自己的言行举止,以角色的身份生活在舞台上,随着剧情“起、承、转、合”的发展,或哭,或笑,或悲,或喜……此谓之疯。观众明知台上是在演戏,可看到紧要处,却情不自禁,跟着哭,跟着笑,跟着悲,跟着喜……此谓之傻。中国的舞台艺术,在这台上台下的疯疯傻傻中,祖祖辈辈一脉相承,不知流传了多少年。
一切从假设开始,演员在舞台上的“生活”才有根据,术语叫假定性,是导表演学中的基本常识,也是演员在舞台上“疯”的基础。有了假定性,演员才能创造出艺术的真实,也正是这高于生活真实的艺术真实,才能感动观众,使他们在艺术享受中不知不觉地渐入“傻”境。故台上“疯”得愈佳,台下就“傻”得愈憨。从某种意义上讲,这种“疯”“傻”效应,就是舞台艺术的辩证法。
时下,一些影视里剧场里常见此类场面:台上某“星”正演唱着一首感人悲歌,一曲三叹,如泣如诉;观众们屏气凝神,听得如醉如痴……忽然,台上的“星”走下舞台,与张三握个手,嗲声嗲气道个“谢谢”;与李四抛个飞吻,说声“请多关照”,一阵“轰动效应”过后,走上台来,接着“如泣如诉”地唱。可是,这次观众是再也“傻”不起来了。
艺术创作离开了假定性,离开了规定情境,把观众的情感领出了规定情境之外,演员的“疯”将呈出病态,将失去艺术魅力。
如今,有些“星”们,本身素质不高,把言行举止的不检点当成“艺术气质”,或有违社会公德,或有碍观瞻;而有些“迷”们,又分不清“星”们是在戏里还是在戏外,“迷”入膏肓,盲目崇拜;依我看,这“迷”们是真傻,这“星”们是真疯了……
(工作单位:北京市第二城建开发公司)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个