关于观念的观念 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：换脑筋话题

关于观念的观念
谷声
旧观念、旧意识，是新生事物发展的障碍。这里只讲关于观念的三条观念：
第一条，观念往往新旧难辨，自己都觉得自己的新，别人的旧。用旧观念看问题的人，并不都自觉其旧，总是自觉其对，总是对外界的新东西、新思想、新观点看不惯。观念这东西与实体不同。实体的东西，旧了就是旧了，没有人说跑了十万公里的汽车还是新的，但观念这种东西，新旧往往一时难以分清。当然，明知自己观念旧，却又不愿改的，另当别论。
第二条，对多数人来说，观念的转变主要不是辩论的结果（辩论对转变观念、明辨是非当然有用），而是生活实践中的渐变过程。只要稍加回顾一下我国近十几年来的变化，就能看出人们观念变迁的这个特点。大家不会忘记，70年代末、80年代初，社会上刚刚出现“自由市场”时，一些地方政府主管部门多加干预，社会舆论曾一度对这一新生事物十分不利。诸如“自由市场”上出售的鱼，所谓腹腔内有“勿吃，有毒”的条子的传闻，曾使多少需求者退避三舍，不敢光顾。有人在报刊上发表文章说，“自由市场”只有一条好处，那就是可以买到五香花生米啦，除此之外未见任何优点。而现在，人们对此类说法恐怕再也不会苟同了。随着时间的推移，观念不断在变迁，进而还提出了“社会主义市场经济”的目标模式问题。想想看，如果改革一开始就这样提，可能吗？即使提出来，有可能被大家接受吗？
第三条，持有旧观念的人，与其主观用心不一定一致；相互间有观念分歧，也往往并非主观目的分歧。这是观念统一的基础。
罗斯福就任总统的那个1933年春天，可以说美国经济已面临总崩溃。全国金融的心脏停止跳动，银行和交易所都关门了。罗斯福总统大胆实施许多改革政策，触犯了当权者们的传统观念，说他搞的太像“社会主义”了。当时争论最为激烈的一项改革是实行社会保险法。反对派的理由是：子女将不赡养父母；工人将会失去干劲；而且这种措施将使人失去“生活情趣”。因此，社会保险法会侵蚀美国社会历来的传统道德和立国的根本——个人主义。而罗斯福在他以后的余生中一直觉得，他为实行社会保险而作的奋斗，特别值得自豪。现在，很多资本主义国家都实行了这一项改革。
有趣的是，罗斯福要保护的恰恰是他所代表的资本主义，而那些反对他的大资本家们，其目的也是维护资本主义制度。当时一位朋友对罗斯福说：他的这些改革若能成功，他就将是美国最伟大的总统；如果失败了，就是历史上最糟糕的总统了。罗斯福回答说：“如果我失败了，那就是美国的末代总统了。”
目前，我国进一步加快改革开放步伐，各种思潮和思路较为活跃，各种观念交织出现不足为奇。观念不断变迁和更新，是人类社会进步的前兆和表现。我们应当以国家和民族的利益为重，提倡“换脑筋”，举双手欢迎观念的变迁。