中央人民政府农业部发出通报 各地应严肃检查处理假报丰产成绩事件 [复制链接]

第1版()
专栏：

中央人民政府农业部发出通报
各地应严肃检查处理假报丰产成绩事件
【新华社讯】中央人民政府农业部在四日向各地有关机关发出了关于有些地方假报丰产成绩应予检查处理的通报。通报首先指出：奖励爱国丰产模范是农业生产上一项重要工作。人民政府对待这项工作一向是很严肃的，受奖单位的产量和受奖者的政治条件一般都经过调查和考察。因此，过去获得奖励的爱国丰产模范和模范工作者大都是群众所拥护的人物，在群众中有很高的威信。也因此，人民政府奖励丰产的政策，才深入了人心，成为推动生产的有力武器。但是，有些地方由于工作人员存在着浓厚的功利主义思想，好大喜功，他们在工作中不是深入调查研究，而是以官僚主义的态度，根据道听途说，随便乱报。因此，曾经发生了一些做假报告，夸大生产成绩甚至错奖假模范的问题。
通报接着列举了一系列虚报产量的例子：河南省项城县在向中央人民政府农业部申请奖励小麦丰产单位的工作中，根本没有按照规定的奖励办法测量作物地亩。该县朱显忠的丰产地原报为一亩五分，实测结果应当是一点八○七亩，这样每亩产量就不对了；而全县申请奖励的十一个丰产单位，在改正面积后，就有七个单位不能达到奖励标准。由于负责预测产量的工作干部受着功利主义思想的支配，黑龙江省马庆福和李坤两个农业生产合作社的小麦预测产量分别为每垧四千五百九十斤和五千五百斤；实收下来，马庆福农业生产合作社的每垧产量只有二千二百五十斤，李坤农业生产合作社的每垧产量只有一千七百多斤，这两个农业生产合作社预测的产量竟分别超过实收产量一倍以至两倍以上。黑龙江省人民政府农业厅未经实收证实，就把这种预测数字报告到东北农业部，并且在东北日报上发表，这就在群众中造成了很坏的影响。山西省曲沃县曾向专署汇报：只大南庄一村就有棉花千斤丰产户七个；另外，大李村也有三个千斤以上的棉花丰产户。后经省和专署检查团检查的结果却是：大南庄最好的丰产户畅长清的棉田，只能产到五百零三斤四两；其次是张福荣的棉田，也只能产四百三十九斤；其余各户都只产三、四百斤。大李村的三个棉花丰产户最高的每亩只能产到五百三十三斤。假报告的过程是：中共大南庄支部书记张福荣参加了棉花千斤竞赛，秋收时看到完不成计划即假报千斤。引起别人不服气。有几户农民赌气说：张福荣的棉花能达到千斤，我们也能产千斤。大李庄的几户农民听到这个消息以后，也不服气，也说能达到千斤。这样棉花千斤丰产的消息就传出去了。区干部张体全来到张福荣的地里，走马观花地看了看，就向县里报喜，县里又报到专署。群众赌气报千斤是对张福荣假报告的一种抗议行为，而领导干部却盲目地把这些都当作“丰产成绩”。此外，更严重的是，有些地方的领导干部思想不纯，竟有意捏造假报告来窃取荣誉的。如：河南省鲁山县领导机关捏造了该县文香兰农业生产合作社三亩小麦每亩产六百七十六斤的丰产成绩，企图以此窃取领导生产的功绩。河南省人民政府农林厅轻信了这个假报告，就错奖了文香兰农业生产合作社。安徽省贵池县农场场长孙铁云骗取“丰产模范农场”的事件，更是恶劣。孙铁云根据该场技术干部徐乃清等所作的全场有田二十四亩六分，每亩平均一千二百多斤，其中有一亩零六厘田合每亩产一千六百六十斤的假统计，在该县劳模大会上作了报告，因此被评为“丰产模范农场”。当安庆专区检查组前往检查时，孙铁云还不承认自己的错误，反而百般蒙混检查。
通报强调指出：这种假报丰产成绩，骗取奖励的行为，在群众中所造成的影响十分恶劣。如果根据这种报告来了解农业生产的情况，制订计划，决定政策，指导工作，其结果是不堪设想的。为严肃执行奖励政策，端正干部群众思想，通报指示：（一）各级农业部门应对执行丰产奖励政策的情况，普遍地深入地进行一次检查。（二）任何有意或无意造成的假报丰产成绩事件，都是严重的错误。犯有这种错误的有关人员必须认真检讨，公开在报纸上发表；情节严重者，必须分别给以处分。