勿上当，连锁信是个骗局 [复制链接]

第5版(读者来信)
专栏：调查汇报

勿上当，连锁信是个骗局
本报记者　郑红深
1
连锁信，近几年来一直有人在搞。然而，由于宣扬的都是一些虚无飘渺的东西，发起的人虽费尽心机，但相信者却寥寥无几。
湖南平江县青年科学技术普及联合会给本报写的反映信中，披露了连锁信打着中共中央、国务院的旗号流传社会，这就具有更大的欺骗性。为帮助接信人解惑，记者最近追根溯源进行了一番调查。
国务院办公厅有关同志在接受记者采访时说：“所谓的连锁信纯属子虚乌有。稍有点头脑的人都会清楚，国务院怎么会搞这种荒唐的活动？国务院下属也根本没有一个什么机关文务管理局。近来，国务院办公厅也收到几封这样的连锁信，虽然还没有收到钱款，但从中可以看出，确实有些不法之徒冒用国务院的名义招摇撞骗，迷惑群众，必须予以揭露和制止。”
当记者采访被排在“奉献爱心”活动表格中第一位的天津市残疾人活动中心时，该中心办公室主任孙玉茹说：“从1991年8月份起，我们中心莫名其妙地陆续收到一些连锁信和汇款，到10月底，共收到22封信和65元钱，寄款人分别来自北京、天津、深圳、四川、吉林、山西等地。对这个活动，我们一无所知。是别人冒用我们中心的名义。”
2
可以致富是这起连锁信活动的最大诱惑所在。那么，参加这个活动到底能不能成为富翁呢？本来这是不难回答的，但记者仍请教了中国科学院应用数学研究所概率统计室主任安鸿志研究员。
据安研究员说，这些搞连锁信的人，自以为懂科学，还拿出了貌似科学的数学公式从中证明，以便唬人、骗人。如按一般的连锁信，每人寄3元钱，排列5位，每次发20封信。当你从第5位升到第一位时，就有320万个人给你寄钱，你就可得9600万元钱。如果这个锁链再循环下去，并假设每个环节不出问题，那涉及的人将以天文数字的速度发展，是一种爆炸式的发展，整个地球上也没那么多人。但现实情况不是这样，连锁信的通信网是有限的，不可能无边际地发展下去。即使参加者都按规则执行，这个数字发展到一定程度也会饱和的。饱和以后就会出现返回现象，即每个人都将是信的收到者和钱的发出者，同时也是信的发出者和钱的收到者。而且会出现无数次的交叉往复。如果这个循环最后完成了，即使重复的频率不一样，但按照概率统计的原理，每个人的机会又都是一样的。
钱是不可能在通信的过程中增值的。一些人之所以热衷于此，是因为他们事先把自己排在连锁信这个链条上的有利的位置上，在连锁信整个循环过程进行完毕之前，他们就先期捞一把，实际是把大多数人的钱搂进自己的腰包。即使这样，他们也不是能轻易当上万元户的。因为绝大多数人对这种活动嗤之以鼻、不予理睬，寄出的信绝大部分会在中转途中失效。只有那种财迷心窍而又无知的人才会上当。
3
那么，到底是一帮什么人在玩弄这套把戏呢？
据了解，给平江县青年科普联合会寄去这封连锁信的蔡芝先，是一个退休会计，成天闲来无事，常同一些搞“信息”活动、迷信活动的人来往。到记者调查时，他已收到80封连锁信，但他并不敢为每信再发20封信并寄钱。他只向外发了160封信，寄出了100多元钱。半年多来，他只收到别人的7次汇款共30元。
蔡芝先说，“我参加连锁信活动主要是出于对一些单位的信任，尤其是对一些高层次单位和盖有公章的函件信以为真。”从事实中，蔡感到自己吃了亏，他表示，以后再不上当受骗，也不再骗别人了。
这封连锁信落款中的起草人于光霄，是河北南宫市大召乡于屯村人，也是一个退休会计，爱收集所谓致富信息。去年7月初，他收到广东郁南县陈广星寄来的连锁信，就加入进去了。第一次就复写了33封信，发给了他平时交往的信息朋友，发信范围达16个地区。但到11月初，他才收到9张汇款单，得30元钱。
查来查去，最后查到排在这封连锁信活动表第二位的广东郁南县大方乡农民陈广星身上。原来，他就是这次打着“中共中央、国务院”旗号，借向残疾人“奉献爱心”之名，以连锁信形式搞诈骗活动的唯一的组织者。
29岁的陈广星只读过初中二年书，好逸恶劳，平时爱参加些“信息活动”。如去年2月15日，他在《山西科技信息报》上刊登过一则《养殖绿色毛龟获利高》的广告信息，而他自己根本没养什么绿色毛龟。
对于连锁信，陈广星起初是步别人后尘发了30多封信。发大财的梦想，促使他在1991年4月自己打起旗杆干起来，仿照别人，刻写油印了发起信和表格。为了有更大的欺骗性，他在发起信中谎称中共中央、国务院举办这项活动，盗用天津市残疾人活动中心办公室的名义。他把自己的名字列到表格的第二位，又把于光霄和蔡芝先等的名字列上去，然后向全国各地发了43封信件。搞了半年，他才收到各地寄来的信18封共54元钱。
近半年来，读者还为本报提供了其它一些连锁信，据记者抽查，其中打着新闻单位、宗教团体、科技信息中心之类机构招牌的，都属于冒用和虚构。
希望凡接到连锁信的人，都自觉加以抵制，并追根溯源，以便查出组织者、策划者。对搞连锁信触犯了法律者，政法机关要坚决予以查处。