杜勒斯在伦敦所受的冷遇 [复制链接]

第4版()
专栏：

杜勒斯在伦敦所受的冷遇
谭文瑞
杜勒斯到伦敦，唐宁街甚至没有派一个阁员级的官员到机场欢迎。华盛顿方面认为这简直是对美国老板的大不敬，美国的御用报纸并发表社论责备英国人无礼。
人们记得，不久以前邱吉尔曾以英国首相之尊访问美国。在他还未动身，美国便作出了不欢迎的表示，并不客气地挡驾说：“邱吉尔访美不是时候。”等这位曾自炫身体内有着美国血液的英国首相到了纽约，在码头相迎的不是什么国务院的大员，却是一些联邦调查局的特务；这些美国特务根据所谓麦卡伦法案，对英国贵宾的全体随员粗暴地进行了一番“甄别”，仅邱吉尔一人得以幸免。这样的欢迎“美国的生活方式”，不能认为是礼貌的。
大西洋两岸“盟友”的“礼尚往来”，有点像“伊索寓言”中狐狸与鹤的故事。据说有那么一回，狐狸请鹤用餐，宴席是用一只盘子盛着菜汤，使客人什么也吃不到；第二天鹤也设宴回敬，它却用一个高瓶子装些碎肉，结果狐狸也只好眼巴巴看着主人独嚼。不过比较起来，英国却大有逊色，至少与杜勒斯同行的史塔生并没有被苏格兰机场的警探搜身。
但是如果认为英国人对杜勒斯的冷淡，是为了要报复美国人对他们首相的怠慢，那未免太小看英国绅士的气度了。假使唐宁街对于这位新上任的美国国务卿的莅临不是极不欢迎的话，是不至于连这么一点小面子都不肯给的。
杜勒斯上任后发表对各仆从国肆意吆喝的第一次广播演说，便引起伦敦方面的不满，英国保守党的
“每日电讯”报对于杜勒斯怨责英国在“阻挠”西欧侵略集团的组成一事曾提出尖锐的反驳。唐宁街的喉舌“经济学家”杂志更直率地指出：“杜勒斯的政策是迫使英国成为西欧联邦的一个正式成员，但是杜勒斯的政策将遭遇失败。”为什么呢？英国人知道得很清楚：叫他们和美国指使下以复活的希特勒国防军为核心的西欧侵略军队合伙，就不仅要把他们的军队交给美国指挥，而且还要看纳粹将军们的眼色，这对于大英帝国的统治是很危险的，因此不肯成为“西欧防务集团”的一员，只答应保持一种暧昧的关系。这大大影响了其他西欧各国的情绪。特别是法国，如果没有英国作伴，实在害怕军国主义德国的重整旗鼓，东山再起。这也是为什么美国认为英国是在从中作梗，要负“欧洲军”难产的一定的责任的原故。
杜勒斯到伦敦的目的，很明显的就是要对英国加以所谓“友谊而坚定的”压力，要英国俯首听命，或者至少使英国进一步为促成西欧侵略集团而效力。这种对自己有百害而无一利的差事，是英国统治集团所不欢迎的。同时，当杜勒斯在途中的时候，艾森豪威尔扩大侵朝战争的叫嚣，和英国垄断资本在亚洲的利益又引起了更尖锐的矛盾。在杜勒斯抵达伦敦的那个时刻，英国外相正在下院忙于应付议员们的质询，而不得不埋怨美国企图利用台匪扩大侵略的举动“引起不幸的政治反响”。至于后来杜勒斯和邱吉尔等人的会谈，据合众社透露的情况是：“美国代表想要谈欧洲问题，而英国最关心的却是亚洲问题。”由此看来，杜勒斯到伦敦原是要逼迫英国在欧洲问题上作些让步的，结果却被英国在亚洲问题上所窘。
如果说杜勒斯伦敦之行有什么收获的话，那应该是他看到了美英之间存在的不可调和的利害冲突，而且是愈来愈尖锐。美国和英国的关系是骑马者和马的关系，现在看来这匹马已不是那么驯顺了。