英国为何提前大选 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：新闻分析

英国为何提前大选
本报记者　陈特安
英国首相梅杰1月19日在接受电视台采访时表示，他可能不得不在选民还没有感到经济明显复苏的情况下宣布举行大选，政府不再等待选民对经济“感觉良好的因素”。此间普遍猜测，大选将在4月或5月而不是原定6月举行。
保守党政府去年曾几次想借梅杰首相在外交上赢得的声望摆脱国内问题的困扰并举行大选，但都因国内问题突出，梅杰首相不主张急于举行大选。而这一次则不同，梅杰已改变初衷，转而希望“早些”大选。这一变化是同保守党对英国政坛竞选形势的估量密切相关的。首先，保守党在民意测验中的支持率长期落后于工党的局面近来已经改变，两党处于“不相上下”的拉锯状态。英国步入1992大选年以来，保守党曾在几次全国性的民意测验中大幅度领先于工党，在1月7日到1月17日期间的多次民意测验中，两党所得的平均支持率也不相上下，保守党为41．1％，工党为41．9％。舆论认为，这是近来保守党的竞选策略得手，集中攻击工党“高税收、高开支”、“无防务”的作法已经得分的结果，梅杰无疑受到这种结果的“鼓舞”。
其二，此间舆论认为，梅杰作为联合国安理会主席国首相，倡议召开46年来首次安理会理事国首脑会议，其成功无疑也将为梅杰政府添彩。
其三，估计在大选前公布的新财政年度预算方案，将是一个“吸引选民”的预算，在预算公布后“早些”大选，意在“趁热打铁”。有报道说，新预算有可能增加110亿英镑左右的公共开支，并可能降低基本所得税率，而又不再增加增值税，显然是为了吸引选民。
此外，保守党政府不愿把大选拖至5月7日地方选举之后。从1989年3月至今，保守党在地方补缺选举中已连续丢了7个议席，而工党则得手较多，如果再来一次地方选举失败，会大大挫伤保守党在大选中的竞选士气。
眼下，大选战鼓一阵紧似一阵，竞选各方彼此攻讦，报刊形容逐鹿的保守党和工党已进入“相互掐脖子”的阶段。工党志在问鼎，保守党力图蝉联，鹿死谁手要看国内的经济情况和各党的竞选策略。
（本报伦敦1月21日电）