• 170阅读
  • 0回复

《纽约时报》撰文指出 美欧在援助独联体问题上分歧尖锐 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1992-01-25
第6版(国际)
专栏:在外国报刊上

《纽约时报》撰文指出
美欧在援助独联体问题上分歧尖锐
编者按:美国《纽约时报》一月二十日刊登莱斯利·盖尔布写的一篇文章,指出美国同西欧在援助独联体问题上存在尖锐分歧,现摘要如下:
一项交易正在美国和西欧之间继续,它可能严重破坏本周在华盛顿召开的关于向前苏联的共和国提供救济援助的多国会议。
欧美双方需要的是一种大胆的主张,以消除相互之间对分享责任和权力和攫取政治信任的怀疑。它们需要像玛格丽特·撒切尔或者赫尔穆特·施密特这样的国际性人物来协调大家都认为必不可少的紧急努力。这次会议起码应该成立一个权力巨大的执行委员会来做这项工作。
欧洲人指责美国人企图继续束缚欧洲大陆的事务——恰恰就在美国部队撤离的时候。美国人则指责欧洲人对他们过去作出的牺牲忘恩负义。布什总统在对欧洲人在自由贸易问题上拉后腿的做法作出反应时指责他们降下了保护主义的“铁幕”。
德国对前苏联帝国的残存部分一直是慷慨大方的,应该得到充分的肯定。但是它的行动是为了它自己的利益,同时也是为了对莫斯科从德国领土上撤走苏联军队的报酬。而德国领导人并没有因为华盛顿所作的援助努力而给它应有的肯定。
法国领导人抱怨美国提出的一项利用北约组织的人员和计算机来处理向前苏联的国家提供的食品和药品的集中和分发工作的建议。巴黎把它称之为美国的一项给以美国为首的已经老到无用的北约组织制造麻烦的计划。但是事实是,目前正在监督各国对俄罗斯和其他共和国的捐款的欧共体工作人员已完全不知所措。法国不帮助任何人,最不帮助挨饿的人,它采取的办法是阻碍这些切实可行地解决问题的办法。
毫无疑问,布什政府没有进行必要的磋商就宣布召开援助会议无助于问题的解决。这只能引起人们怀疑美国人企图把欧洲人至少也享有相等的一份的功劳归于自己。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个