落后，才需要保护 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：如何让国产精品称雄市场讨论（五）

落后，才需要保护
江苏淮阴市政协　陈锐
民族工业的健康发展涉及两方面的问题：一在企业自身，即企业不断适应市场和消费者的需要，通过生产——市场机制的调节而发展；另一是保护，即国家利用她所控制的各种经济、行政手段，从宏观上对国内市场予以控制保护，为本国民族工业发展创造一个相对稳定的环境，减轻外来冲击。
生产力水平较低的发展中国家近年来对国外资本、商品输入采取的限制措施，对促进民族工业的发展，是积极的、有效的。
实际上，发达资本主义国家之间屡屡爆发的诸如“纺织品大战”、“汽车大战”、“钢铁大战”等贸易领域的摩擦以及为了协调相互之间矛盾的谈判，也从另一方面证明“保护政策”对一国经济发展的意义。
在现阶段，我国生产力总体水平较低，企业生产水平不高，企业规模还不够大，实力还不够强，除了有限的轻工、纺织等劳动密集型产品对国外商品有竞争力外，其它的则都应该采取相应必要的保护措施。一味地反对保护，主张一切都让市场这一“看不见的手”作最终裁判，在当今时代肯定行不通。
有人说这是“保护落后”，不落后何要保护？“落后”就需要保护，也只有保护，才能给“落后”创造生存、壮大的机会。否则，全面放开的结果将是民族工业的崩溃和畸形发展。
至于说到保护政策损害了消费者的利益，我想，这种“损害”也是必要的成本。须知，在我们社会主义国家，在消费者利益之外，还有集体利益、国家利益，最基本的还有民族利益，显然，私人利益应该服从后者。
说“保护”的意义重大，应该明确的另一含义是保护是为了促进发展。把握不住这个“度”，则会成为真正的“保护落后”。