• 102阅读
  • 0回复

中国煤建公司领导干部官僚主义作风严重不制止运售腐朽木材反而指示下级大力推销等外材 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-02-22
第2版()
专栏:

中国煤建公司领导干部官僚主义作风严重不制止运售腐朽木材反而指示下级大力推销等外材
据读者辛镇寰来信揭露:中国煤业建筑器材公司在处理东北大批腐朽木材运到关内销售这件事所采取的官僚主义态度,是令人不能容忍的。辛镇寰在来信中说:我是中国煤建公司的一个职员,我曾奉命参加最高人民检察署木材检查小组工作。我感到各地煤建公司出售木材时提高等级,在应发给工人的工资中和在工人的生命安全上找“节省经费的窍门”,以及账货不符等等问题,是十分严重的。但由于中国煤建公司领导方面存在着严重的官僚主义作风,这些问题或者没有发现,或者发现了也没有追究和解决。
在一九五二年六月二十五日人民日报揭露东北腐朽木材进关问题以前,华北各地煤建公司就不断反映过由于使用东北腐朽木材造成损失的各种事实,但未引起中国煤建公司主办这件事的靳勇杰科长的重视,他只以公司的一纸公文通知东北煤建公司注意这个问题,但并不想出妥善办法检查解决。以致东北腐朽木材仍然源源进关,华北各地反映腐朽木材造成损失的文件也源源而来。靳勇杰科长却毫不负责任地在这些文件上批着“存查”“并案办理”
“归档”等等。后来他知道最高人民检察署要检查木材问题,才稍微加以注意,但对于东北发生腐朽木材的事仍不去检查,反而三次派人到石家庄去“重点检查原木”,检查了很长时间,结论是“无结果”。他不去制止东北的腐朽木材进关,也不去妥善处理进关的腐朽木材,却指示华北各地煤建公司“大力经营等外材”,“大力推销等外材”。原来中国煤建公司和东北煤建公司所签订的合同,根本不允许有什么“等外材”。现在中国煤建公司指示下级公司“大力推销等外材”,各地煤建公司就认为进关木材可以有“等外材”,而且还要“大力经营”“大力推销”,这就造成了严重的恶果。去年十二月八日,最高人民检察署召集有关部门开会研究木材问题时,靳勇杰代表中国煤建公司出席,会中他强调客观困难,把一切责任都推得干干净净。二月十一日,我公司经理召开会议讨论向上级报告腐朽木材问题时,靳勇杰竟然说:“要把我的责任照样报上去恐怕要杀头。”公司经理居然同意了他的意见,连靳勇杰的名也不提。最近,我们公司里开展了反官僚主义斗争,经理向全体人员作了一九五二年度的工作总结报告,其中对东北腐朽木材进关给国家造成重大损失的事竟然没有提到。可见他们并不打算真正检讨和丢掉官僚主义这个毛病。
我非常痛恨我们公司领导者的官僚主义作风。他们搞了好几年,仍然毫不知耻地说:“我们对于木材完全是‘外行’”。他们还到处强调不懂木材技术的困难。然而,我这次参加木材检查工作中亲眼看到,最高人民检察署的张允文、甄自义两同志,他们对于木材原来的确是“外行”,但他们在三个月的检查过程中就变成了“内行”,他们已基本上学会了关于木材工作的必需知识和技术。两相对照,真叫我啼笑皆非。我们公司的经理李南生、副经理范菊秋对于业务熟视无睹,就盲目信任像靳勇杰这样的干部。我们公司挑选干部不是以“德才兼备”为标准,而是把同乡亲友认为“可靠”,把圆滑可亲、随和可喜者封为“积极分子”。对于技术人员则不善于团结和改造,以发挥他们的能力和作用;对敢于说真话、敢于提出不同意见以及敢于批评领导的人,就视为“落后分子”,动不动就给予打击报复。长时期来,我们公司的民主空气十分稀薄,因而领导方面的缺点和工作中的脓包就不能被揭破,这就使得国家财产遭受了重大损失,也使得国营煤建公司在人民群众中留下了极恶劣的印象。
中国煤建公司的问题是很严重的,我建议中央商业部和最高人民检察署对中国煤建公司的工作应作有效的检查,并与进关腐朽木材案件合并处理。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个