• 102阅读
  • 0回复

从检查腐朽木材进关案件看东北煤建公司领导干部严重的官僚主义作风 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-02-22
第2版()
专栏:

从检查腐朽木材进关案件看东北煤建公司领导干部严重的官僚主义作风
最高人民检察署检察员 张允文书记员 周新铭
东北煤建公司供应腐朽木材的事件被揭发了,这决不是偶然的。东北煤建公司的领导者不仅存在着严重的官僚主义作风,而且存在着严重的骄傲自满的情绪。我们在检查该案当中所接触到的一些具体事实,可以充分说明这一点。
一九五二年七月十八日,我们第一次和东北煤建公司经理刘士珍、副经理谢雨天等谈话时,刘经理对五十万立方公尺木材进关这样重大的任务竟莫名其妙。他说,因“三反”外出“打虎”,完全不知道公司里还有这么回事。谢副经理则泛泛地谈了一些无关紧要的话,并认为进关木材没有什么问题。以后,该公司召集沈阳、哈尔滨两市煤建公司的负责人汇报。由于他们的工作极不深入,也就不能发现问题。特别是他们相信了哈尔滨市煤建公司新阳办事处主任卢席明汇报的假情况,说他们是在保证质量的前提下提高出材率的。这时候他们并没有虚心接受检查,并且完全缺乏实事求是和正视错误的态度。
由于广大职工群众积极支援和帮助我们的工作,通过反复地试点测量和召开各种座谈会,进一步揭发和证实了许多具体事实。例如东北煤建公司和中国煤建公司订立五十万立方公尺木材进关合同后,即把合同束之高阁,并没有认真地根据合同的精神切实布置工作。他们在各省、市经理业务科长会议上,并没有讨论如何完成这样重大的任务。副经理谢雨天只是将这个任务在会后附带向大家提了一提;对于应该怎样保证规格质量则毫未提起。该公司业务科只派了在“三反”中免予刑事处分的贪污分子薛伯钦、李耀阁去办理这么重大的任务。薛伯钦在布置南岔办事处四千立方公尺木材进关的工作时,只用长途电话通知一声完事,并没有具体地交代任务,结果这批木材的质量很坏,运到石家庄后,受到去年六月二十五日人民日报读者来信的严厉批评。沈阳、哈尔滨两市煤建公司盲目接受加工任务,对进关木材的质量规格竟不知道。上级没有向下级具体布置和交代任务,下级也没有向上级请示报告,以致执行的情况非常混乱。沈阳市有三十八家木材厂由沈阳市煤建公司发给木材加工,但该市煤建公司却没有专人担任这一工作。该市煤建公司所属第二、第三建材厂都堆积着大批原木,但因为没有很好地组织大车运输,以致很多加工厂领不到木材,形成了严重的停工待料现象。尤其严重的是,该市煤建公司在东北煤建公司错误的经营思想指导之下,竟和私营木材厂订立要求出材率提高到百分之九十的加工合同。有的私营木材厂(如华兴厂)甚至把出材率提高到百分之九十七。像这样割出来的木材,质量怎能不低!该市很多木材厂因领不到加工费,纷纷联名向中共沈阳市委、沈阳市人民政府写报告,但该市煤建公司领导干部竟借口市财政经济委员会没批准,拖着几个月不发,直接间接影响了木材厂职工的生活,政治影响很坏。
我们初到哈尔滨时,哈尔滨市煤建公司副经理王传圣说:“从我思想上讲,进关木材不合规格的还不到百分之一。”新阳办事处主任卢席明甚至说:“过去我们进关的最差的木材也合乎四等材的规格。”但经检查组测量结果,事实恰恰相反。该公司进关木材有百分之十九点一不合规格。以陈材顶新材进关者占百分之五十点六。该公司第一木材厂主任丁宝生抛开这些事实,还自欺欺人地说:“公大号陈材质量我不知道,下面技术员只承认有百分之零点五到零点七不合格”。丁宝生还向职工说:“对检查组的人,有必要的谈,没有必要的不要谈。”以致该厂职工和我们接近时思想上有顾虑,我们要一张表报,他们搞了一个星期还搞不出来。
我们深入林区去了解原木质量,也碰到了一些官僚主义分子的无理阻碍。如佳木斯贮木场场长顾裕典平日对下面情况不了解,但在座谈会上却夸夸其谈地说:“我保证本场发出原木质量只有超过不会降低。”事实上该场发出的原木有百分之三十二点五不合格。黑龙江省绥化林业管理局铁骊分局局长乔子英推说不了解情况,开会时一言不发,检查组三次邀请他参加总结汇报会,他竟说:“我就不参加那个陪绑会。”这些人对于最高人民检察署派去的人竟采取了这种傲慢态度。
直到我们掌握了腐朽木材进关案件几个主要情况的具体材料后,煤建公司的领导者们的态度才稍有转变。新阳办事处主任卢席明说:“以前我们官僚主义,以后再不敢了。”但他们口头上尽管是这样说,事实上却仍是不愿正视错误。这表现在他们只是承认抽象的枝节的一些错误,而否认主要的原则性的问题。最突出的是,具体事实已经证明,盲目提高出材率和抽卖建筑材,是东北煤建公司副经理谢雨天直接指示和支持的结果,但谢却矢口否认。东北煤建公司经理刘士珍说:“你们调查的事实是存在的,但数目字有出入。”但究竟出入多少,因为他是凭主观推测,当然说不出来,于是只好说:“我不是不相信检查组的意见,而是因为我们没有很好了解,下面都通不过。”现在,又经过在北京、天津等地的检查,事实证明我们在东北得到的数字不仅接近实际,并且还是相当保守的。
通过这次朽木进关案件的检查,我们愈加认识到官僚主义是滋长种种错误的温床,是我们国家建设事业的大敌,同时也愈加体会到经常地深入地检查企业部门的工作的重要性。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个