从推选“青春偶像”说起 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：周末谈

从推选“青春偶像”说起
赵国政
文艺上的评论也罢，评选也罢，比赛也罢，除了给评论、评选的对象和比赛的参与者以应有的肯定、应有的荣誉外，最根本的目的还是能够使他们借助外部条件，获得对自己艺术造诣的真知，辨清成功的奥秘，判明不足之根由。因此文艺的发展离不开实事求是的批评，离不开诸如评选竞赛等正当的活动。如果把前者比作禾苗，后者便是为禾苗施肥，浇水，灭虫，除害的利举。
《北京青年报》曾有这样的披露：当中央电视台文艺节目主持人杨澜的父亲，得知自己女儿被某杂志社推选为“当代青春偶像”的时候，不是平添喜悦，而是忧虑满怀，认为“这是个坏消息”。忧虑之一是认为自己女儿在节目主持上“并不很好，还有很多的不足”，而有些人却“把她说得神乎其神”。忧虑之二是杨澜本是个朴实的孩子，从不娇生惯养，能做一切家务，担心罩在她头上的光环过多，会把良好的家庭教育所培植起来的可贵品格改样变形。为此，这位北京外国语学院教授诚恳地“希望新闻界不要过多或夸大对她的宣传”，“千万不要把她看作什么偶像”，因为“年轻人容易被表面的荣誉所迷惑……”
看了这条消息，对这位教授不禁顿生感佩之情。作为人父，他懂得怎样才是对女儿的真正爱护；作为教授，他深知育人成材所应有的严肃态度和要领。
就杨澜个人来讲，虽然因朴实无华，较少那种令人生厌的矫揉造作和俗气而赢得观众的好感，但从节目主持人这一特殊职业来打量，在学识和阅历方面，在对观众欣赏心理趋向的把握和引导方面，以及庄重亲切而不失分寸的仪态，洗炼精确而又引人入胜的语言能力，机敏灵活而不露痕迹的临场处置等等地方，都还能找出她的差距与不足。
其实，不仅杨澜，连节目主持这门艺术在我国由于起步迟，根基浅，亦尚属一个年轻的事业。遗憾的是，正如杨澜父亲所忧虑的那样，我们或许是心血来潮，或者出于什么难言的苦衷，时常随意进行廉价吹捧。这对于一个有分辩力的人，固然可以一笑置之，然而那些不谙世事而又急于成名的人，则很容易被蒙蔽。
于是我想，我们都应该学习杨澜父亲的态度，要本着实事求是的态度，评价文艺工作者。