金钱与竞选——从聪格斯中止竞选说起 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国外剪影

金钱与竞选
——从聪格斯中止竞选说起
本报记者　张启昕
早就听人说，美国的竞选是花钱的买卖，今年的总统选举预选也不例外。
3月19日下午，民主党竞选人、马萨诸塞州前联邦参议员聪格斯在波士顿举行的记者招待会上突然宣布，他决定中止竞选，他举出的一个突出原因就是：他缺少竞选所需的金钱。
在聪格斯作出中止竞选决定的前夜，他在马萨诸塞州洛厄尔老家，同他的妻子，还有他的竞选班子总管和筹款负责人一起商量竞选的前程，筹款负责人卡宁对他说，如果要在4月7日举行预选的纽约州竞选，他至少需要150万美元的经费。但钱在哪里？聪格斯为了竞选已经欠下50万美元。入不敷出，终于迫使他决定中止竞选。他在接受公共电视台采访时坦率地说：“我们别无选择，只能走这一步。”
在美国的现实政治生活中，金钱几乎是万能的。美国《时代》杂志称，今日美国是“电视竞选广告决定投票的世纪。”有钱，才能大手笔地打广告战，才能在各地聘用助选人员，把竞选活动搞得有声有色，影响选民。据报道，1988年大选时，布什和民主党的总统候选人杜卡基斯仅做电视广告一项就花了5000万美元。
据报载，从去年民主党的几位竞选人先后宣布竞选到今年3月，阿肯色州州长克林顿筹集捐款最顺利，得款最多，约820万美元。聪格斯的财源不足，有人说他的竞选班子在今年1月之前，几乎在“饥荒”中度日。在3月南部和中西部各州预选时，克林顿能动用300万美元做广告，搞竞选，而聪格斯的资金却不及克林顿的一半。聪格斯事后说，在几个大州进行竞选时，他的遭遇是：克林顿可以在电视广告中随意描绘他的形象，而他却无力自卫。
聪格斯的遭遇和现身说法，再一次向人们揭示了金钱与美国竞选之间的内在关系，即谁的钱多，谁在竞选中就占有利地位。
（本报华盛顿电）