地方党委和报纸应该解决职工群众要求合理支配业余活动时间的问题 [复制链接]

第2版()
专栏：读者来信综述

地方党委和报纸应该解决职工群众要求合理支配业余活动时间的问题
从去年十一月六日开始，本报“读者来信”栏连续发表了许多厂矿职工迫切要求合理解决职工业余活动时间的来信。这些信反映了许多厂矿由于职工业余活动过多、干部兼职过多、会议过多的情况。这些情况已经使职工得不到必需的休息和学习时间，其结果不仅影响到职工的健康和政治、文化、技术水平的提高，同时也直接影响到生产。针对这种情况，本报连续发表了必须合理支配职工业余活动时间等评论，建议各地党委重视和解决这个问题。中华全国总工会机关报——工人日报、中共北京市委机关报——北京日报以及中南工人日报等也先后以大量篇幅刊登要求解决这个问题的群众呼声和提出解决这个问题的办法。中南工人日报还以“兼职多的问题怎样解决”为题，在报上发动群众来讨论。但是到目前为止，真正重视和大力领导这一工作并且已经作出一定成绩来的只有北京一地。有些地区的党委虽然对这个问题表示重视，但缺少具体的领导；而多数地区的党委还没有引起注意。
去年第三季度末，中共北京市委员会便公布了关于合理支配职工业余活动时间的决定，同时在石景山发电厂等六个单位作重点试验；取得经验后已经有领导、有步骤地在全市各厂矿普遍推行。现在北京市增产节约竞赛运动委员会办公室的领导重点，即由一般性的布置号召和重点试验，转入贯彻这个决定所必须解决的关键性问题的调查研究和典型试验。北京日报从去年十月末，便围绕这一问题，连续发表了社论、短评、新闻和漫画，及时地发动了群众，指导了运动。北京市总工会也派工作组深入重点工厂，研究工会工作怎样配合党和行政解决职工业余活动时间过长的问题。正是由于中共北京市委员会重视这一工作，大力地、持久地领导这一工作，正是由于北京日报、北京市总工会适时地配合了这一工作，因此，北京市各厂矿在解决这个问题上已经取得了显著的成绩。北京市各有关部门解决这个问题的决心和经验是值得称赞和学习的。
还有些地区的党委虽然发布了“决定”，但由于缺乏具体领导，合理支配职工业余活动时间问题并没有解决。这类地区可以沈阳、天津为例。中共沈阳市委员会早在一九五一年十二月便发布了“关于国、公营工厂职工业余活动时间支配问题的决定”，但为时一年，到一九五二年十二月，这个“决定”并没有很好贯彻。中共天津市委员会远在一九五○年初即曾经指示所属各级党委要注意减少厂矿职工会议过多、干部兼职过多的现象，但因为缺乏具体领导，问题的严重情况依然如旧。去年年底中共天津市委员会虽然作出“关于国营工厂及私营大厂中简化组织、减少会议、减少干部兼职的规定”，但目前还只是硬性地控制职工业余活动的时间，而没有进一步的积极措施。
尤其值得注意的，现在还有不少地区的党委根本还没有重视这一工作，他们还错误地认为“中心任务很紧，顾不上解决这个问题”、“会多、时间长，工作还做不完；会少、时间短，任务哪能完得了”。而这些地区的报纸和工会组织也没有积极地支持职工群众的正当要求，发动群众寻求合理解决问题的办法，以推动当地党委及时纠正那些潜伏着的错误思想。
当然，解决厂矿职工业余活动时间过长的问题，不是一件轻而易举的事，需要耐心持久地大力领导，很多实际工作也需要一定的时间逐步进行。但是，只要当地党委重视和领导这个工作，问题就可以合理解决。北京市已经取得的成绩就是最好的事实说明。
既然合理解决职工业余活动时间这一工作是应该进行而且可以进行的，那么我们应该怎样推动那些还没有重视这个问题的地区开展工作呢？关键在于各地厂矿的基层工会和地区的报纸是否发动和支持了工人的正当要求。各地党和工会的报纸应该拿出一定的版面，大力宣传和指导这一工作，应该坚决地和错误思想作斗争，应该抓住关键性的问题组织群众讨论。报纸是有力的宣传者和组织者，如果在职工群众所迫切要求的问题上不支持群众，不发表代表群众利益的意见，那么在这个问题上就会脱离群众。
合理解决职工业余活动时间的问题，是当前厂矿职工的普遍要求。各地党委必须具体领导这一工作；各地报纸和工会必须大力发动群众来参加和监督这一工作。已经作出成绩的地区，应该及时总结经验逐渐推广；还没有动和动得不好的地区，应该采取积极有效的办法，迎头赶上。