北京调解一起科技成果纠纷案史丰收和陈子镜握手言和 [复制链接]

第3版(政治·法律·社会)
专栏：

北京调解一起科技成果纠纷案
史丰收和陈子镜握手言和
新华社北京5月14日电　（记者牛爱民、通讯员李牧平）著名速算专家史丰收与陈子镜科技成果侵权纠纷案，最近经北京市中级人民法院调解达成协议，纠纷圆满解决。史丰收对陈子镜表示谅解，陈子镜对史丰收的科研成果表示尊重，双方对法院的调解表示满意。两名科技人员在法庭上握手言和。
史丰收在七八十年代，摸索、总结出速算法，著有《快速计算法》、《速算与珠算》等书，先后获得北京市科委颁发的“学术成果奖”和“科技成果二等奖”。
陈子镜学习前人的研究成果并汲取史丰收速算法的基本原理，探索珠算与速算结合，著成《珠脑结合速算法》，经中国珠算协会鉴定，山西省科委于1983年4月授予其“科研成果三等奖”。陈子镜在著书及讲学中，曾多次言明他是在史丰收速算法基础上提出的便于青少年学习和掌握的速算教学方法。
1989年1月6日，陈子镜与中国珠算协会期刊编委会函授学校、新闻出版报社联合召开新闻发布会，会上散发了《陈子镜副教授创立“三算结合”速算法》一稿。消息见报后，史丰收认为陈子镜的“三算结合”速算法剽窃了他的速算法成果，以陈子镜侵犯其科技成果权，要求停止侵权并赔礼道歉为由，于1989年2月28日向北京市中级人民法院提起诉讼。
北京市中级法院知识产权合议庭认真审理此案后认为，史丰收系统地、创造性地总结出速算方法的贡献应予肯定；陈子镜把史丰收速算法的基本原理应用于珠算，在速算与珠算结合方面进行探索，研究总结提出“三算结合”的新形式，行之有效，也应予以肯定。陈子镜宣布创立“三算结合”速算法，不构成侵权，但提法不够严谨，容易引起误解。
法院在查清事实和分清是非的基础上，充分肯定了史丰收和陈子镜对科学技术发展做出的努力和取得的成绩，积极为双方调解，并为双方和解创造了条件。