• 79阅读
  • 0回复

福建省农林厅不应任意调动学生 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-03-17
第3版()
专栏:

福建省农林厅不应任意调动学生
福州农业技术学校通讯组组长 丁佑
今年一月间,福建省农林厅的领导同志,曾任意抽调我们福州农业技术学校的大批学生参加校外工作,严重影响了教学。事实经过是这样的:我校原定二月五日到八日举行考试,二月十日放假。毕业班考试和放假日期也是这样。去年十二月底,校方突然接到上级通知说,因为本省农业展览会缺乏人手,要把毕业班的考试提前在一月九日到十二日举行,以便调学生去参加工作。学校遵照这个指示,就将毕业班的考试提前了约一个月。一月十三日,省农林厅副厅长兼我校校长石林写信给学校,说因为展览会说明员太少,要调学生去补充,于是将二年级下学期到三年级下学期(毕业班)共七个班的二百四十多个同学竟全部调去。过了几天,因为展览会还缺六十多个干部,省农林厅厅长江一真又到学校抽调去了二年级上学期的畜牧兽医科、森林科共六十八个同学。前后共抽调同学三百多人。此外,在去年十二月二十六日,农业展览会还在布置的时候,该会秘书处工作人员蔡经葛就曾到学校动员一百多位同学去布置展览会会场。
这次大批抽调学生的结果,使我们的大部分班、级没有能够完成教学计划。毕业班的学习时间既突然缩短了约一个月,自然就根本不能完成学习计划;其他各班同学,从展览会回来就要赶大考,教师、同学都忙于准备考试,也无法好好补课;回校较早的两个班,也只能用三天的工夫来补三个星期的课。这样,这学期的功课便草草结束了。三百多个同学在三个星期内缺课的时数是很多的,在学业上的损失是很大的。事情发生后,师生议论纷纷,都表示不满。大家去找代校长郑北銮,郑回答说:“石林校长来了信,他的意见我应该执行。”又说:“江厅长说这比我们在学校里学一年半年要好得多。”又说:“农业展览会不是年年有,怎么能等我们毕业后再开呢?”有的老师向他指出,这是违反华东军政委员会的指示的,郑回答说:“华东的规定,普通中学应该百分之百地执行,技术学校可就要有点伸缩。”郑代校长的这些错误意见引起了学校内部的思想混乱,以致有一部分同学认为学生荒废功课随便被调去参加社会工作是可以的,有些留校同学甚至思想波动起来,不愿上课,希望到展览会去工作。
这一事件,说明了农林厅的领导同志有严重的官僚主义和轻视教育工作的思想。农业展览会是全省的大事情,为什么农林厅事先没有周密的计划,以致到将要开幕(一月十七日开幕)时,说明员及其他工作人员还差三百多人?是谁给了农林厅和农业展览会的筹备机构以权利,让他们任意到学校大批地抽调学生呢?
事情发生后,教师黄明福等一再去信福建日报提出批评。但是这一批评没有得到有力支持。福建日报读者来信组收到批评信后,曾开会讨论,也肯定农林厅的做法是不对的,并曾派干部到学校收集材料,把情况反映给了教育厅和农林厅的领导方面。教育厅知道了这个情况后,本来已派人到学校制止这一行动,要学校负责人把学生调回。以后不知什么原因终于未见纠正这种错误,福建日报也不再坚持批评,问题就拖下来了。但是我认为福建省人民政府农林厅任意地、大量地抽调学生长期参加校外工作的做法是错误的,厅的领导同志以及其他有关同志应当进行深刻的检讨。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个