发展经济要走正路 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：中国质量万里行

发展经济要走正路
“中国质量万里行”记者
假冒伪劣商品是消费者头疼的问题，也是监督部门还有那些生产名牌产品企业头疼的问题。为什么？
假冒常有它的保护伞
如今的假冒确实有点邪乎：一、假冒的胆子很大，只顾赚钱，不顾后果。像假药这样人命关天的事，也照样敢造。二、假冒无孔不入，什么产品都假冒，越是名牌越被假冒，弄得“假做真时真亦假”，消费者上当，好企业倒霉。三、假冒的手段越来越高明，一般人很难辨别。四、有的地方出了假冒“窝子”，而“窝子”被打散后，又展开“游击战”。
假冒难治。难治的原因之一，是有地方保护主义做它的保护伞。由于这种“主义”作怪，对假冒纵容者有之，放任者有之，袒护者也有之。记者在采访中感受到，打击假冒要敢于碰硬，硬不在企业，而在地方保护主义。在这次“万里行”活动中，凡地方政府态度鲜明而正确者，企业的问题一般都是好解决的。地方保护主义的“理由”析
就记者接触的情况看，有地方保护主义思想的领导人，似乎都有些“充分”的理由。
理由之一：“难免论”。“商品经济发展初期发生假冒现象，各国都如此，中国当然也是难免的。”我们要问的是：即使承认“难免”，那么难免是否就等于合法？既然不合法，那么越是难免，越应该下力抓，下力管理，这才是积极的态度。
理由之二：“水平论”。“我们这里就是这个生产水平，历来都是这样生产的，怎么办？”我们要说：水平低，一下子生产优质产品困难。但是你可以以“本来面目”问世，为什么非要假冒别人的优质产品呢？水平低，如果低到生产的产品是危害人们的健康和安全的，那么就不是水平低的问题，而是没有资格生产的问题了。
理由之三：“贫困论”。“我们是贫困地区，不这样，怎么致富，财政困难怎样解决？”但是，贫困不能成为假冒、违法的理由。假冒、违法风行，必然使当地经济走上邪路，最终害了当地百姓。
理由之四：“损失论”。“你打击假伪劣，使我们受到多少万元的损失！”恰正说反了：你那个地方搞假冒给国家、给他人造成了多少万元的损失呢？打击假冒当然要给假冒者带来“经济损失”，不让它损失，能起到打击的作用吗？现在人们都反映对假冒者的处罚太轻了，以致没有起到应有的震慑作用。至于地方的经济损失，更明显，是应该记在假冒的帐上，而绝不应该记在打击假冒的帐上。
正路越走越光明
用假冒治穷，犹如饮鸠止渴。商品经济是非常讲信誉的，从一定的意义上说，名声是无法估量的财富，而坏了自己的名声，也会受到沉重的惩罚。
昔日的“晋江假药案”曾使晋江人几年翻不过身来。乐清县的劣质低压电器甚至使整个的浙江省蒙受了经济损失。这在市场竞争激烈的今天意味着什么是很清楚的。
我们的记者在采访郎酒一稿时见到，那里有侵权行为的古蔺县酒厂基本条件还是不错的，酒的质量也还是可以的，为什么不花大力气自己另创名牌呢？如果不仅有郎酒，还有其他几种名酒，对当地不是更有“魅力”的一条路子吗？这当然要费很大气力，但为假冒和反假冒的“折腾”而付出的气力总的算起来还小吗？如果某一个假冒者不算这个帐的话，那么地方政府是应该算得清这个帐的。
发展经济走正路，才会越走路越宽，越走越光明。