• 67阅读
  • 0回复

美国掠夺政策在锡兰碰壁了 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1953-03-17
第4版()
专栏:

美国掠夺政策在锡兰碰壁了
施迟
二月二十六日,锡兰驻美大使馆向美国国务院提交了锡兰政府的正式声明,随后又向报界公开发表。锡兰政府在声明中拒绝美国干涉锡兰对中国的贸易,表示“不能支持任何为了政治目的而牺牲经济利益的政策”;同时指责美国政府企图强迫锡兰用低价的橡胶换取高价的美国大米。这个声明又一次揭穿了美国掠夺经济落后国家的极端可耻的强盗行为。
锡兰政府与我国签订的买卖大米橡胶的贸易协定,是在平等互利的基础上签订的,是完全符合锡兰人民的利益的。但美国统治集团却怀恨在心,横加破坏。当他们采取了“拒绝收购”、“停止美援”等卑劣手段,都不能阻挠锡兰和中国达成贸易谈判的协议时,杜鲁门政府的“共同安全署”署长哈里曼就叫嚷说:“如何拆散锡兰与共产党中国的新关系应该仍是美国最关心的问题。”美国政府即以控制航运,强迫缅甸停止卖米给锡兰,甚至禁止供应精炼硫磺(橡胶树的重要保养物品)给锡兰等新的手段,企图强迫锡兰政府违反自身的利益,撕毁中锡贸易协定。但这一连串的无耻伎俩,并未能够达到它的目的。锡兰政府的声明,给了美国政府的讹诈和威胁政策以有力的回答。
第二次世界大战后,美国垄断资本大规模地侵入东南亚市场,进行残酷的掠夺,并排挤英国资本在这里的地位。美国发动侵朝战争后,更大量搜刮橡胶和其他战争原料,从而进一步操纵东南亚的经济命脉。接着,美国一方面用停止“美援”来要挟东南亚国家接受“禁运”政策,阻止它们对和平民主国家进行有利的贸易;一方面用减购、拒购、压价和增产人造胶的办法,迫使东南亚各国向美国低价输出原料。如橡胶价格在一九五一年六月是八角一分美元一磅,到一九五二年四月就跌到三角八分美元一磅。结果,美国老板是赚得更饱了,但害得东南亚各国生产萎缩、出口锐减、经济情况日益恶化。以出产橡胶的主要国家来说:马来亚在一九五二年输出橡胶比一九五一年少了二十多万吨,从一九五一年出超十二亿七千多万元叻币变为一九五二年入超三千二百万元叻币,仅新加坡一地,在十三家大橡胶厂中就有七家被迫停工。印尼在接受美国“禁运”政策后,至去年九月,橡胶的出口损失了一亿三千万美元以上,由一九五一年出超十三亿盾变为一九五二年入超十五亿盾以上。在銮披汶集团统治下的泰国,由于奉行美国“禁运”政策,而且还和美国签订了长期购胶协定,听任美国低价宰割,因而有百分之八十的胶园停割,胶厂大批停工,胶工百分之四十失业,去年对外贸易,在十月份以前,平均每月入超二亿?以上。
锡兰的情况更生动地暴露了美帝国主义掠夺经济落后国家的残酷性。橡胶是锡兰三项主要出口货之一(另两种是茶叶和椰子),年产约七万吨,锡价政府收入差不多有三分之一依靠橡胶输出。同时,锡兰是一个粮食不足的国家,每年要从外国购进占民食三分之二即四十万吨的大米。由此可见橡胶和大米在锡兰经济生活上的重要性。美国近年来利用它是锡兰橡胶最大买主的地位,强迫锡兰压低橡胶价格,否则就实行减购或拒购。于是,锡兰卖给美国的橡胶数量逐年猛降,如一九五○年十二月份是二千九百四十万卢比,一九五一年九月份减到二百五十万卢比,一九五二年全年只有六千二百万卢比。去年七月间美锡两国进行贸易谈判时,美国只是同意协助锡兰在美国公开市场用竞争价格去购买大米(过去锡兰购买美国劣等米的价钱比买缅甸米贵百分之二十),却拒绝以同样的原则购买锡兰橡胶。美国大老板的话是这样说的:你到美国市场上来照竞争价格买米,已经够“便宜”了,你想同样以竞争价格卖你的不值钱的橡胶却万万不行,因为这样就要违反美国的“公平交易”的原则了。美国政府在和锡兰谈判中所提出的美国大老板的这个“公平交易”原则,是艾森豪威尔在国情咨文中所标榜的“我们的外交政策将承认有利可图的公平的世界贸易政策”的有力注释。艾森豪威尔政府任何的花言巧语,也不能掩盖美国白书行劫的政策的真相。
但是,锡兰政府和中国签订的贸易协定,却完全是另外一种情况。按照这个协定,在今后五年内,锡兰可以根据合理的价格把橡胶卖给中国,并从中国输入大米,从而保证了锡兰橡胶业的复苏,使锡兰三十万橡胶工人解除失业的威胁,并解决了锡兰严重的粮荒问题。锡兰贸易部部长沈纳那亚克说:这个协定给锡兰橡胶提供了广大的市场,使锡兰在价格上每年获益六千八百万卢比。锡兰总理杜德莱·沈纳那亚克也说:“协定使锡兰得以避免灾难”,“我们过去是过一天算一天,但是现在政府有三个月的存米了……”锡兰人民和舆论界更是普遍表示欢迎。
正因为这样,美国政府阻挠和破坏锡兰与中国进行平等互利贸易的阴谋,就终于碰壁。它想继续施用压力,重新把锡兰拉回美国所摆布的“禁运”圈套中去,使锡兰听任宰割,重新陷入橡胶滞销大米匮乏的困境,这种公开的无耻的讹诈行径,只有引起锡兰人民更大的愤怒和反对。
锡兰在对外贸易中的这个经历,对于东南亚以及其他国家来说,应该都是有很大意义的。
在第二次世界大战后,资本主义世界市场日益缩小,帝国主义国家间特别是美英两国间争夺市场的斗争日益尖锐,资本主义总危机日益加深,因而帝国主义对经济落后国家的掠夺也愈来愈残酷。与此相反,在新的民主世界市场里,各国建立了经济上的合作和互助,不断发展着平等互利和繁荣的贸易,有力地促进着各国的和平经济和人民幸福。东南亚以及其他国家都可以在民主世界市场找到本国产品的广大销路,取得需要的粮食、机器和工业品。任何国家如能坚决地摆脱美国的掠夺政策,争取恢复国际间的自由贸易关系,就能改变它们被剥削被掠夺的地位,改善本国经济情况和人民的生活状况。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个