• 64阅读
  • 0回复

“开水不响,响水不开” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1992-06-03
第4版(要闻)
专栏:人民论坛

“开水不响,响水不开”
于国建
近来,南下广东学习取经的人马如过江之鲫,惊叹那块热土的奇迹变化之余,无不深长思之:“老广”最基本的经验在哪里?
一位北方企业负责人的结论是:“没去广东前,以为广东一定有什么特殊的法子,来了以后才明白,原来这里真正落实了中央改革开放政策,只是不声不响、永不自满地按改革开放的思路干事情罢了。”
好一个“不声不响”!
“不声不响”,其实正是广东人崇尚实干、鄙夷空谈的务实精神的体现。改革靠干,开放靠干,奔小康、赶超“四小龙”还靠干。改革开放,有人视为“名词”,而广东人视为“动词”。他们在具体工作中不纠缠什么“姓社姓资”。“先生孩子再起名”、“机遇来了咬一口”,至于“姓”什么,请实践作答。
常言道:“响水不开,开水不响。”广东的“不声不响”,也反映出他们在理论上认得准。曾有人说,广东人是“经济动物”,实在是误解太深。广东的理论,其实不是别的,就是党的“一个中心、两个基本点”的基本路线。他们从不动摇,“任尔东西南北风”,只认一个“理”:发展才是硬道理;只“热”一件事:扭住经济工作不松劲。
广东人“不声不响”,不愿意张扬自己,这是他们的精明和机智。至于说在广东是不是“引进资本主义”,他们心中明白,也沉得住气,香也好、臭也好,褒也好、贬也好,最后让事实出来说话。诚如广州市领导同志所说:“多做少说,只做不说,干成了再说。”老百姓最明白,“不声不响”地建设,比慷慨激昂的争论更有力量。
对比之下,有些地方和单位,尽管改革开放的实绩远落后于“老广”,但喊得很响,调门很高。可惜经济发展不是可以喊上去的,于是有“某地出经验、广东出效益”一说。这种议论可能有偏颇之处,但我们是否想过,在“轰动效应”背后,有没有形式主义的东西?我们能否从广东的“不声不响”中学到一点“真经”呢?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个