违章建新居——两砌两拆损失大偏听终酿错——律师记者有教训 [复制链接]

第5版(读者来信)
专栏：引以为戒征文

违章建新居——两砌两拆损失大
偏听终酿错——律师记者有教训
1988年初，江苏泰兴县南新乡陆野村村民张仁培迷信所谓的“风水”，未经批准，在该村非规划区建私房3间，乡政府多次对张做工作无效。1989年初，泰兴县人民法院强制执行，拆除了该违章建筑。此后，张仁培到处申诉告状。
1990年初，江苏省高级人民法院对该案进行复查后，驳回了张仁培的申诉。同年，张聘请的一位上海律师在没有对事实做全面了解的情况下，表示支持张仁培。此时张仁培以为法院确实错了，便于4月底在原处再次非法建房3间。8月，上海某报社一位记者未深入采访，根据律师的一份案情介绍，撰写了《法院院长强制拆除村民新居　律师代理终于打赢房基官司》一文，在报上公开发表。一时间，泰兴县舆论哗然。县人民法院几次去上海交涉，据理力争。9月10日，某报公开道歉，那位律师也受到通报批评。张仁培见状幡然醒悟，于1991年12月自动拆除了违章修建的新居。
此案给人们的启示是：
不能偏听偏信。
张仁培所聘律师偏听偏信当事人的哭诉，将张擅自在非规划区内建房的违法行为，当成合法权益予以维护，而将乡政府的依法处罚决定和县人民法院依法强制执行拆除违章房，视为侵犯张仁培的合法权益。某报记者，仅凭道听途说的二手材料，写了不实的文章，进行公开报道，损害了泰兴县法院院长的名誉和人民法院的形象，在社会上造成了不良影响。
认真执行法律。
张仁培平时放松对有关法规的学习，在第一幢违章房被强行拆除后，本该接受教训，依法办事。但他执迷不悟，心存侥幸，再次违法建房。终于吞下了新宅两砌两拆耗资万元的苦果。
江苏扬州日报
胡克明　许辉