声乐比赛得失谈 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：百家艺话

声乐比赛得失谈
金铁林
声乐大奖赛，如今在全国愈来愈多，今年的势头之盛，更是前所未有。大家都来唱歌、赛歌，究竟是得是失？或者得在哪里，失在哪里？
目前的比赛有专业的、业余的、卡拉OK式的，涉及各种年龄层次，范围大到全国，小至一个地区、一个领域、一个行业，乃至一个部门、一个单位。这本身应该说是一件可喜的事情。因为这可以丰富文化生活，增加群众娱乐的机会，而且能够借此普及音乐常识，提高音乐的吸引力。另外，喜欢音乐的人多了，比赛的覆盖面广了，就会有更出色的人才脱颖而出，更多的歌唱家产生。
尽管这两年特别优秀的声乐人才似乎难产，但通过种种比赛可以看出，演唱队伍的总体水平还是大有提高。正因为水准普遍很高，所以要想出类拔萃就显得难乎其难，必须在文化修养、韵味处理、个性创造、风格把握、舞台表现等各方面都不同凡响，也就是说只有综合水平的上升，才能与众不同。
目前，卡拉OK这一新形式的比赛非常普遍。这对专业和业余的演唱极为有利。人们可以经过这种形式锻炼自己的表演能力。卡拉OK比赛一般有4种唱法：美声、民族、通俗、戏曲。有的比赛采取单一演唱方式，也有混合的。无论哪一种，演唱者都培养了自己的艺术参与意识。由于要在大庭广众表现自身，体现自己的心理素质，结果使许多人因此而注意到提高自己的文化性。
当然，声乐大奖赛中存在的众多问题，也无需避讳。比赛过多必然出现了泛滥的倾向，鱼龙混杂。有的主办者对演唱并无兴致，也不懂行，仅仅是为了起广告作用，以赚钱赢利为目的。有的比赛，章程、规则不严谨，造成了赛场混乱，比赛结果不如人意。我们应该在全国树立几个有权威性的、水平较高的大奖赛，定期举办，连续进行，确实选拔出一批高水平的歌手。否则，势必造成大奖泛滥，以至人手一奖，使人难辨高低真伪了。
卡拉OK比赛眼下存在专业化倾向，这并不足取。所谓专业化是指曲目太专业、难度太大和专业歌手也涉足其中。这一方面会失去卡拉OK自娱自乐的性质；另一方面使专业歌手难以再创造，因为卡拉OK的演唱基本是“照猫画虎”，受录音带的限制很多。
今后，美声唱法要加强民族性和时代性，不然，就有可能脱离社会，使接受者日趋减少。民族唱法应加强科学性、艺术性和时代性，如此才能让民族音乐的包容愈加广大，体系更加完整。通俗唱法重要的是加强科学训练和民族性、艺术性，这样可以延长歌手的艺术生命力，提高他们的文化品味。
有人对评委公开亮分持异议，认为欠缺慎重思考和全面比较。这种意见是对的，但在电视中直播大奖赛时，则不能不采取公开亮分的方式。因为要考虑到电视的可视性和娱乐性。此时的评委就是角色。
有些观众和歌手对评委的评判不满，对评委的评分相互间的差异过于悬殊疑惑不解。评委不公正的情况当然存在，这主要是学术水平的差距和见解的不同造成的，也不排除还有人际关系、门派的偏向、专业知识的不熟悉等等因素。因这些因素而削弱了比赛的水准，在近几年的赛事中不乏其例。评比标准尽管是相对的，但还是有一定之规。我以为应以声情字味表养相为尺度。
总之，声乐比赛多，决不是坏事。一些音乐发达国家每年的声乐评比更是多得难以计算。但对比赛一定要以高质量来要求，评出方向、公正、水平来。不然，效果适得其反，既不能推出人才，又不能繁荣文化，只是热闹热闹，一哄而散，比比后门，做个广告罢了。