• 43阅读
  • 0回复

我读《黄炎培传》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1992-06-23
第8版(副刊)
专栏:品书札记

我读《黄炎培传》
刘绍棠
当我拿到这本设计独特、装帧优雅的《黄炎培传》时,我开始从序读起。在《黄炎培传》序中,全国政协常委、民建中央副主席黄大能先生(传主黄炎培之子)充分肯定了此传。
我展卷读下去几章,渐渐意识到这部作品不可小视。一口气读完这本传记后,确感大能先生所评不虚、言而有当!我也想在此写几句话,谈谈我的感觉。
我第一个感觉是,此传内容充实,涵蕴深广。作者王华斌在《黄炎培传》后记中告诉我们,他从南开大学毕业后,在黄炎培创建的民建中央工作好几年,对黄炎培由了解到崇敬。后来他前后花了四年多时间写成这部传记。下的功夫深,搜集资料多,写起来有血有肉,形象生动。
我的第二个感觉是:感情真挚,艺术性强。文学是创造性劳动,创造性的劳动需要灵感,灵感来自生活积累,生活的积累是作家对所写对象心灵的感受和认同。感情真,笔下真;感情浓,文采浓。他在艺术上的积累为他传著这部传记提供了厚实根基,读起来浓淡相间,虚实有致,有无限的美感引领着读者的视觉。
我的第三个感觉是,结构完整,重点突出。作者围绕着黄炎培在教育、政治、文化等方面的活动,突出了这位杰出的民主人士在爱国基础上谱出的壮歌,主题鲜明,主线突出,其他内容略写或铺垫,剪材得法,把黄炎培的个性特征准确恰当地贯穿在历史之中,这从《引子》中也可捕捉到强烈的暗示。
这部传记文学作品形象地说明了“文史不分家”的命题。它既不是纯历史传记,又不是太“文学味”的作品,而是两者兼而有之,文史交融,相得益彰。大能先生说:此传“包含着文学色彩,却又找不到失实之处,我认为,这是撰写历史人物的重要标准。”中央统战部(九一)一百七十四号文件认为此传“描写了黄炎培先生寻求真理、与时俱进,为国为民为社会主义奋斗的一生,是很有价值的。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个