• 77阅读
  • 0回复

好事为何如此多磨?沈阳两企业自愿合并受到“婆婆”阻拦 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1992-07-04
第2版(经济)
专栏:

好事为何如此多磨?
沈阳两企业自愿合并受到“婆婆”阻拦
编者按:企业合并,到底该由谁作主?这个看起来非常简单的问题,其实到现在还没有一个被公认的标准答案。正是因为这个带根本性问题的含糊,才引发了种种怪现象:企业不愿意,主管部门偏要搞“拉郎配”式的捏合;企业自愿结合,“婆婆”却又千方百计从中作梗……
现在,是到了明确回答这个问题的时候了。我们准备就此展开讨论,欢迎各方直抒己见。不论是主管部门还是下属企业,都可以陈述自己的道理。讨论的目的只有一个:促进生产要素合理配置,推动经济更快更好发展。
本报讯 一家企业场地、厂房长年闲置;一家企业因场地窄小而无法发挥其经济技术优势。当这两家企业一拍即合,着手合并时,却受到了上级主管部门的阻拦,其中一方的厂长和书记被免职。这件事不久前发生在沈阳市,在当地引起了普遍的关注。
沈阳市硅酸盐制品厂由于产品没有出路,22万平方米的场地长年荒芜,设备闲置,如今到了连电话费都交不出的地步;沈阳弹簧厂手中有2.7亿元投资项目,却由于厂区狭窄而难以施展。今年3月21日,两家企业的经营者,刚到一起,便都为对方的条件所倾心。5月5日,两厂职工代表大会分别通过了合并决议之后,双方的法人在合厂协议上签字。
硅酸盐厂从1988年就陷进亏损的困境,600多名(只有少许几人上班)职工放长假,靠50元生活费度日,达4年之久,企业产不抵债,早就是沈阳市的一个包袱。沈阳市政府有关方面负责人听说这个情况,立刻来到弹簧厂和硅酸盐厂考察,他请弹簧厂张化昌厂长概括一下合并的可行性。张化昌告诉他:国内外钢板弹簧市场看好。今年以来,美国客户已多次来电话、电传,急切恳求增加订货,欧美和东南亚客户的订货要求更是无法满足。由于厂内场地狭小,迫切要求他们向外扩张,而硅酸盐厂是他们选中的最佳伙伴。张化昌说:“如果我们的合并不被意外刁难,在那块场地上建起的车桥基地,年销售收入可达2.5亿元,实现利润可达3000万元。”那位负责人连连点头赞许。
那位负责人又来到硅酸盐厂。展现他面前的是一幅凄惨的画面:空旷的院子里,蒿草丛生,厂房残破,门窗损坏。特别是他得知站在他眼前的职工已几年不能报销药费的时候,当即表态:支持合并。
两家企业进入“热恋”阶段。一个早晨,上级主管部门给硅酸盐厂打电话,告诉他们:合并的事情可以谈,向对方要钱时,不能要少了,也不能要得过多,免得把事情弄黄了。然而,与刚才那个电话只间隔10分钟,上级又来电话,完全变了调:合并的事不准再谈。
几个小时之后,一个紧急电话把厂长陈允禄、书记杜春福召到上级主管部门。他们被宣布免职。
在家“待业”4年的硅酸盐厂的工人们,好容易盼来一线生机,他们不甘心合并一事就此完结,几个代表找到上级部门论理:“企业濒临破产,好容易找到一条出路,你们却又撤厂长、书记,又派调查组。其实,首先应该调查的是你们自己。企业连续亏损4年,你们一直束手无策。现在我们眼看得救了。请你们千万别再阻拦了,放我们一条生路。”
在记者的这篇稿子刚刚草就的时候,听说一些领导同志已感到这件事情有继续商量的必要,两家工厂的职工们又都高兴起来。他们翘首盼望两家的“恋情”能结出果实来。
然而,比合并本身更有意义的,是合并引出了一个很难解却又无法回避的问题:当对企业资产如何处置已成为企业经营的主要矛盾时,企业有没有处置权?应该由谁处置?怎样处置? (杨集才)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个