研究毛泽东文化思想的著作——读陈晋的两本书 [复制链接]

第5版(文艺评论)
专栏：
研究毛泽东文化思想的著作
——读陈晋的两本书
张桦
最近读到陈晋的两本书：《毛泽东的文化性格》（中国青年出版社）和《毛泽东与文艺传统》（中央文献出版社）。关于毛泽东的书，近来出版甚多，大体两类：一是与这位伟人有过接触的过来人的实感性描述，或对若干史料的编集加工；一是专门研究毛泽东的思想诸方面如党建、哲学、军事等的论著，读者面就相应窄一些。二者各有所长，但于前者，人们读到一定程度，自不愿满足于一些轶闻趣事，就想深入一些；于后者，若说不出新话，似也难说是学术研究上的深化。这两本书，我觉得是介于两者之间的选择，两本的书名不同，侧重点有异，作者用功的方向却是一致的：从“文化”角度对毛泽东的“性格”做出解说。
这样，我们首先接触到的，便是毛泽东的文化选择，如关于人格道德、社会理想的建构，关于政治革命与文化革命、中与西、古与今的关系的处理等。不过，对研究者来说，从毛泽东的言论著述中归纳、抽象出关于以上问题的若干观点，并非难事，难的是毛泽东为什么作出这些选择，而不作别的选择；在同时代人当中，提出的文化选择模式很多，为什么独有他的选择对中国革命产生如此深厚的影响。这正是陈晋这两本书的深入之处。作者从毛泽东的历史文化观念、实践的需要、主体个性这三个方面，探讨了毛泽东文化选择的方法和基点，进而把他一生对中国传统的吸收、运用、评价、改造，以及他把马克思主义与中国文化相结合的努力，放到具体的历史发展过程中来分析，并概括为既有联系又有区别的六个阶段：吸收与选择（五四前后），实践中运用（大革命与土地革命时期），理论总结（以整风为标志的延安时期），新的探索（建国前夕到“八大”前后），冲突徘徊（“文革”前十年），主客观的“背反”与迷误（十年“文革”）。这样的思路，使我们体会到，毛泽东的文化选择不是静态的，切不要做出以偏概全的简单概括。抓住这点，我们还不难从他在不同历史时期对中西方文化的不同态度，乃至对同一种文化现象的不同评价中（如关于孔儒、关于《水浒》），看出共性的东西来。
比较起来，《毛泽东与文艺传统》比《毛泽东的文化性格》更专一些，结构上也比后者协调、系统。作者在这方面充分调动了他的积累，分别从毛泽东阅读、品评和运用发挥古典小说、诗词文赋、神话传说、传统戏曲及其诗词创作活动中，来展示他的多方面文化性格：历史沉思、文化改造、浪漫情怀、挑战意志、诗家气象、文学观念等等，以及这些性格因素在他的社会政治实践活动的透射反映。在这里，引出如何深化作为文艺家的毛泽东研究的问题。限于材料，人们围绕《在延安文艺座谈会上的讲话》、《同音乐工作者的谈话》以及双百方针的提出等，做了大量的研究工作，获得可观成绩，但停留在这个门槛上是不够的。一个人的文艺观，一个诗人的胸怀，除理性表述出来的外，还包括他的欣赏趣味，创作风格和关于一些作品形象的直观判断，更明显的是，从个人素养爱好而言，毛泽东把他的艺术智慧、审美热情和文艺评论，更多地投向传统文艺。从这个角度来研究，我们获得的将是一个活生生的文艺家形象，一套由各个层面构成的充满活力的文艺观念。作者在占有材料的基础上，进一步从历史和美学、人民性与封建性、雅与俗、现实主义与浪漫主义几组框架中，论述了毛泽东的文艺选择。譬如，在“雅”与“俗”的问题上，作者认为，毛泽东的选择，一方面是规范的素养、理性的沉思、精练尚达的审美技巧，一方面是非规范的民间本色、直观的感悟、质朴随兴的情感传达方式；也就是说，既有传统文人的陈义高古，又有平民大众的通俗作风。作为文艺家的毛泽东内心世界的丰富性，毛泽东的文艺思想的丰富性，或许就在这里。需要指出的是，《毛泽东与文艺传统》由于是按体裁分章，在论述的观点内容上各章之间难免有交叉之处，如果是按观点分章节，或许更有益作深入系统的发挥。