游泳大突破：退回十年不敢想 [复制链接]

第4版(奥运会专页)
专栏：

飘扬在蒙锥克体育场的五环旗降下来了，连续18天的本报“奥运会专页”今天与读者告别。精彩纷呈的巴塞罗那奥运会，扩大了我们的视野，加深了我们对奥林匹克精神的理解，提高了我们对体育文化的欣赏品味。我国体育健儿的辉煌成绩给人以极大的激励、振奋和启迪。
奥运会期间，本报派往巴城的记者和夜班编辑齐心合力，以求把最好的精神食粮奉献给读者。在报道比赛的过程中，前方后方的同志不断就一些共同感兴趣的热点问题展开讨论，各抒己见。今天，我们把平时的议论编成这块版，作为回眸奥运的一点思绪。
这届奥运会值得总结的东西很多，新闻报道也需很好地总结经验，借鉴他人之长，以推动体育新闻改革的深入发展。——编者
游泳大突破：退回十年不敢想
吴骅：10年前，一提起游泳得世界冠军，那简直是“天方夜谭”。中国游泳在五六年时间里突飞猛进的发展，在本届奥运会达到了辉煌的程度。回过头来总结一下，金牌和世界纪录的后面是人才和科技的较量。游泳队的不少教练，要理论有理论，要外语有外语，懂运动医学、运动心理学，视野很宽。
黄振中：前不久，我就听说过去选运动员强调心肺功能好，肺活量大，而不注意体型和水感。经过科学论证，发现游泳选手不同于田径选手，对肺活量要求并不很强，主要凭体型和水感。这个理论保证了把真正的好苗子输送到高水平运动队来。还有高原训练问题，几年来坚持在云南等高原地区训练，使运动成绩直线上升。很明显，是科学研究催开了“五朵金花”。
郭伟成：李富荣同志说过，游泳队教练与其他队相比，接受新事物比较多，知识水平高。
许世铨：在巴塞罗那，当中国队在游泳项目中接连创造出好成绩之后，某些西方记者中关于兴奋剂的谣言满天飞，好像游泳奖牌是某些国家的“专利”，别人拿就是不正常。但此间绝大多数人的看法是：中国健儿的游泳成绩突破了几个国家垄断金牌的状况，是游泳界的一件好事。
吴骅：有些外国人不愿意承认中国游泳起飞的事实，也不想真的下功夫去寻找其中的奥秘，总是在兴奋剂问题上做文章。我曾在游泳场反问一位欧洲杂志的记者：“为什么美国游泳运动员拿金牌，就无人提兴奋剂问题，好像理所应当，而中国运动员拿了金牌就非得是服用了兴奋剂呢？”他无言以答。
陈昭：游泳之所以在本届奥运会上有所突破，原因是有一批年轻、具有较高文化水平的教练员挑起大梁。如果我们还沿袭五六十年代那一套，运动员退役之后不经过任何专业学习就去带运动队，是很难吸收国外一些先进的东西为我所用的。这次我在巴塞罗那了解到，国外教练员已普遍采用培训合格颁发证书的制度。无论多有名的明星，退役之后若要执教鞭，必须要进行各项专业学习，考试合格之后方能上岗。
李长云：游泳队捧了四金五银回来，现在正值宣传、发展游泳的大好时机。要注意后备人才的培养。德国游泳运动员之所以在汉城奥运会上取得11枚金牌，就是因为有奥托、戈罗斯等一批优秀运动员。随着他们的退役，本届奥运会很难看到德国国旗在游泳池畔升起。难道这不值得我们深思吗？汉城奥运会上，我们就是靠庄泳等几员女将夺得几枚银牌，本届奥运会又是靠她们夺得几枚金牌、银牌，难道下届奥运会还要指望她们几位去夺奖牌吗？
刘鋆：在这喜庆胜利的时候，不少人看到了“高处不胜寒，后继无来人”的前景，担心今后中国女子游泳能否“风流”下去，我对此不以为然。因为毕竟中国女子游泳找到了曾经落后的原因，摸索出了登上当今世界泳坛最高峰的成功之路。因此，只要在未来继续从全国范围内抓好青少年的选拔和培训，按着趟出来的这条路子走下去，不愁后面无来者。
陈兴贵：由游泳我想到其它项目。抓科学训练，是挖掘运动潜力、提高运动成绩的一个重要方面。体育是最直观、最集中、最充分体现竞争精神的一个领域。为了在竞争中取胜，在当今就不能不把科技放到重要的位置。
胡锡进：我非常希望游泳女队的这次成功，能对我国目前其他弱项的崛起起到带头作用，把金银牌的光辉辐射出去。目前，中国普通老百姓对田径、自行车等弱项上去的信心就不足，看到跑道上一阵阵刮起的“黑旋风”，许多人认为我们的体质不行。这种心理上的大背景对弱项的进一步群众化有着不可忽视的影响。但是，让我们回想一下，仅仅在七八年以前，我们当中的许多人不也曾望着泳池兴叹，认为我们无法与“白旋风”竞争吗！