• 20阅读
  • 0回复

袭击巴格达是否师出有名? 美国舆论提出疑问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1993-07-02
第6版(国际)
专栏:

  袭击巴格达是否师出有名?
 美国舆论提出疑问
据新华社华盛顿六月三十日电(记者徐长银)美国军舰六月二十六日突然发射二十三枚巡航导弹袭击伊拉克首都巴格达后,美国舆论几天来对克林顿政府采取这一行动的理由和动机纷纷提出疑问。
《纽约时报》三十日发表社论说,克林顿政府声称有“确凿的证据”证明巴格达授权暗杀美国前总统布什的行动,但是至今美国政府没有将之公布于众。这篇社论认为,“在发现更多的确凿证据之前,没有必要袭击伊拉克。”
美国政府曾声称,美国是根据联合国宪章第五十一条的原则采取行动的。这一条款规定,当时间不允许等待安理会作出决定时,允许成员国对武装进攻采取单方面的紧急自卫行动。《纽约时报》的社论认为,美国政府的这一条理由也是站不住脚的,因为科威特已逮捕并正在审讯暗杀嫌疑犯,而且伊拉克已经处于联合国的制裁之中。
美国有线新闻电视网二十九日播放的一次辩论中,有人提出,即使有证据证明伊拉克策划了这起谋杀事件,美国是否就有正当理由用导弹袭击一个国家的首都?美国方面曾承认,美国中央情报局一九七六年曾策划暗杀古巴领导人卡斯特罗,那么古巴是否该对美国中央情报局的大楼进行袭击呢?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个