大运会落幕时的思考 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：体育

　　大运会落幕时的思考
本报记者缪鲁
意外收获的启示
第１７届世界大学生运动会结束之日，也是中国体育代表团凯旋之时，这是赛前谁也未曾料到的。
参加本届运动会的１２７名中国选手中新人多而名将少。然而，中国代表团的成绩非但没有下降，反而有突破。在所参加的１１个项目角逐中，项项取得名次，９项进入半决赛，２／３的选手夺得奖牌，其中所获冠军数仅次于东道主，居金牌榜第２位。尤其值得一提的是，中国女篮虽人员更新较多，却战胜了诸多老对手，首次登上世界大赛的冠军领奖台；男篮也表现不俗，取得铜牌。
虽然，和以往在奥运会次年举行的世界大学生运动会一样，本届运动会没有出现群英毕集，佳绩如云的盛况，其金牌的成色因而降了档次。但纵观１１天的赛事，其竞争的激烈程度，却并不亚于以往。可以说，夺金摘银的中国选手绝大多数都是在同强手的拚争中，凭借超水平发挥技艺才获得胜利的。
健儿们的优异成绩，给人以惊喜，也给人以启示。若不是国内全运会在即，他们中的很多人，包括一些金牌获得者在内，原是没有机会参加本届运动会的。可长期以来，他们所在的一些项目，却一直苦于后继乏人。从如今的惊喜之中，我们是不是应该重新审视一下挑选后备人才的标准呢？
过去，每逢大赛总是必挑尖子选手组阵，而很少有人真正敢于让新人去分担重任。可是从本次运动会看，正是众多新人不负重望，在与强手的对抗中，大幅度地提高了自己的最好成绩，才有了代表团的大面积丰收。我们是不是应该由此而认真剖析一下传统的调兵遣将的用人方针呢？
在迎接健儿凯旋之时，我们似乎应该更庆幸由于全运会与世界大学生运动会时间上的冲突，而给中国体育运动所带来的意外机遇。
　　寻求发展之管见
世界大学生运动会在首次由美国人主办之际，度过了自己７０岁生日。本届运动会可以使这一仅次于奥运会的世界体坛盛会自豪地宣布，它的规模又有了新的发展。
但是，人们同时也看到，这种发展又受到越来越严峻的挑战，给它的承办者造成越来越沉重的压力，以至于在曾成功地举办过奥运会的美国，也不例外。要摆脱目前的困境并不难。比如，可以借用大学的考试制，分国分洲举行预选赛。这样既可进一步扩大赛事规模，又可使最优秀的选手荟萃一堂，把最后的综合性决赛，办成全球关注的焦点。预选赛可根据各国各洲体育运动水平的差异，规定不同的出线名额，按统一标准进行。
采用这种方法，不仅将使世界大学生运动会更有影响力，也能化整为零减少主办者的经济压力。同时由于规模扩大，也可考虑将世界大学生运动会由两年一届变为４年一届，以避开奥运会后的运动水平低谷期。
（本报布法罗７月１８日电）