中西部：是仓库，更是市场 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：经济漫笔

　　中西部：是仓库，更是市场
吴酩
我国中西部地区的资源，实在令人羡慕。辽阔的土地，丰富的矿藏，充裕的煤电，多种多样的农副产品等，但是就整体而言，由于历史原因和现实条件，中西部的资源优势还远未转化为经济优势；而在资源相对贫乏的东部人眼里，广阔的中西部还只是一个储存资源的天然大仓库，经济发展水平落后了一大截！
说中西部是大仓库，其实并不错。未来我国经济发展的后备资源，绝对是要依仗于斯的，包括那里极其丰富的劳动力资源。为此，国家早就制定了开发中西部的经济战略，并已开始实施。但是仅从“开库取物”的角度认识中西部，就太片面了。因为，广阔的中西部不仅蕴含着丰盈的资源潜力，而且孕育着巨大的市场潜力。
有关研究人员根据统计资料分析，１９９０年，我国中部、西部地区农民年人均收入，比全国平均水平低７％和２０％，比东部地区低３８％和４８％；城镇居民年人均收入也分别比全国低１６％和１９％，比东部低２８％和３１％。而近两年，这种差距又有进一步拉大的趋势。收入的差距，既表明了经济水平的高下，也决定了市场购买力的强弱。中西部城乡居民特别是农民，因收入增长较缓，收入的绝大部分还必须用于维持温饱，所余少许现金，只能购买少量中低档日用消费品，基本谈不上什么选择性。
近几年，我国轻工、纺织等行业的一般产品持续出现严重积压胀库现象。分析原因时，认为结构不合理所致的人不在少数。据此，许多行业作出加快调整产品结构的决策，并紧锣密鼓地抓紧实施。这当然是对的。然而造成产品积压的原因，除了结构不合理这重要的一条之外，还有其他原因。如果厂家把眼界放宽一些，不仅关注国外市场、城市市场，而且更用心地研究研究农村市场，特别是中西部的农村市场，恐怕就会豁然发现新天地。越来越多的同志更加看重农民收入增减与工业品销售旺衰之间的联系，郑重地把农民收入增加速度减缓列为工业品滞销的一条重要原因。也就是说，目前积压的相当一部分工业品，并非是因款式老、档次低而卖不动，而是因我国最大的消费群体——农民，特别是中西部农民收入较低而买不起或买不多。如果在调整产品结构时只注意上“高精尖”，那势必在不久的将来形成高等级产品积压、一般产品断档的局面。难道彼时厂家们再做逆向调整不成？
中国市场不仅大在两亿多人的城市市场，更大在近９亿人的农村市场，大在目前还处于低收入水平的中西部市场。一些聪明的企业经营者，在仔细进行了市场分析之后，积极“西进”，采用种种促销手段开拓中西部和农村市场，结果都“柳暗花明又一村”。他们的成功，生动地说明，调整结构，不是要把一般的工业消费品“齐步走”地都变成清一色的高档货。由于经济的起飞点低，我国将在相当长的时期里保持多层次的消费需求格局，而且是以一般消费品为主。
当然，中西部地区市场的开拓，更要靠当地经济的发展和城乡居民收入的较快提高。正是从这个意义上讲，东部也应密切关注中西部，并本着互利互惠的原则，尽可能支援那里的经济建设。这不是为了发扬风格，而是为了经济的共繁共荣。资金、人才“一江春水向东流”的态势，固然有其经济动因，但听任其“流”，中西部经济上扬乏力，东部也必然大有所失。