• 129阅读
  • 0回复

对于解决整个战俘问题 南日大将再度阐明我方合理建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-05-03
第4版()
专栏:

对于解决整个战俘问题
南日大将再度阐明我方合理建议
朝中代表团四月三十日公报
【新华社开城四月三十日电】 朝鲜停战谈判朝中代表团四月三十日发表公报如下:
双方代表团四月三十日举行会议。
我方首席代表南日大将在会上指出:我方已在解决整个战俘问题上作了一再的让步和各种建设性的努力。但问题不是单凭一方的努力所能解决,希望对方提出积极性的意见。
但对方在四月三十日的会上,不但未提出任何积极性的意见,而且节外生枝地提出了显然只能是阻碍谈判的进展的无中生有的问题,以致使四月三十日的双方代表团大会未能获得任何进展。南日大将在四月三十日会上的发言中说:
“我方所提出的将停战后未被直接遣返的战俘送交中立国的建议,本身就是一个为了解决整个战俘问题的明显让步,这一点已经为举世所公认。我方所提出的具体实施方案也考虑了你方四月十六日来信的三点具体建议。我方具体实施方案在期限问题和最后处理问题上采纳了你方四月十六日三点具体建议中的观点,提出在中立国停留六个月的期限和将最后处理提交政治会议的合理建议。由于你方认为在中立国停留的时间太长,我们又作了让步,表示期限可以商量。我们并具体建议为了把战俘送去,双方应商定一个亚洲的中立国家。至于具体的提名问题,因为这牵涉到一个具体的中立国家,为了表示对于这一应为双方同意的中立国家的尊重,我方认为只有在双方已经协议确定了将未被直接遣返的战俘送到一个中立国内收容的原则以后,才便于就中立国提名问题进行具体的协商。
我方为寻求问题的解决作了这些建设性的努力,但你方却未作任何实质的努力。很显然只有将未被直接遣返的战俘送到一个双方同意的中立国去,才能对他们的遣返问题取得公正的解决,因为只有在一个双方同意的中立国里,才不发生强迫扣留的问题,自然更不会发生所谓强迫遣返问题。但你方却始则以实际安排的困难为理由,现在又以‘必须使用强力才能将战俘送到中立国去’的藉口,反对将战俘送到中立国去。我们认为这种藉口是不能成立的。因为你方收容下的战俘就是在你方的控制和影响之下,如果拘留一方不想利用它长期拘留者的地位和影响来扣留战俘,就没有任何正当的理由,反对将未被直接遣返的战俘送到中立国去。我们认为将未被直接遣返的战俘送到中立国去,并将可能发生的最后处理问题提交政治会议解决,是解决当前争执的最合理的办法。
为了实现朝鲜停战,我方是愿意努力寻求问题的解决的。但单凭一方的努力问题是不能解决的,必须双方共同努力才能获致问题的解决。你方也表示愿意早日实现朝鲜停战,但我方至今还看不出你方对目前双方争执之点作双方任何同等的保证。”
对方在会上的发言,对于我方将未被直接遣返的战俘送到一个亚洲的中立国的建议,竟然声称,亚洲国家系处于所谓共产党控制下的国家的军事经济与政治影响之下者,并仍旧以“必须使用强力才能将战俘送到中立国去”为藉口,反对将战俘送往中立国。同时对方并进而要求我方同意对方就地“释放”而实为强迫扣留对方战俘营中所谓不愿回家的朝鲜籍战俘的建议。南日大将指出,对方这些发言显然不是为了解决问题而提出的。双方定于五月一日上午十一时继续举行双方代表团大会。
朝中代表团五月一日公报
【新华社开城一日电】 朝鲜停战谈判朝中代表团五月一日发表公报如下:
双方代表团五月一日举行会议。会上我方首席代表南日大将明确指出:将未被直接遣返的战俘送到
一个双方同意的中立国去,是解决双方在战俘遣返问题上的争执的最合理的办法。南日大将并指出:在这一最合理的办法的前提之下,我方已经表示我方准备提出一个亚洲中立国家来和对方商量。为了表示对于应经双方同意的中立国家的尊重,我方认为应该在双方同意了上述将未被直接遣返的战俘送到一个双方同意的中立国的原则后,再进入具体中立国提名的讨论。
但对方在五月一日会上,仍反对将未被直接遣返的战俘从拘留一方所控制的地区,送到一个经由双方同意的中立国家去,并坚持在双方尚未就上述原则取得协议前,即进入具体中立国的讨论。因此五月一日的双方代表团大会又未获得任何进展。
双方定于五月二日上午十一时继续举行代表团大会。
南日大将在五月一日会上的主要发言全文如下:“在将停战后未被直接遣返的战俘送到一个双方同意的中立国去的前提之下,我们已经表示准备提出一个亚洲的中立国家来和你方商量。对于我方的这一表示,你方昨天的评论是无助于谈判的进展的。我方完全同意组成双方已经协议的中立国监察委员会的国家都是中立国家,但我方认为在将未被直接遣返的战俘送往中立国的前提下,只有亚洲的中立国家才能是合理的和实际的。为了表示对于一个应经双方同意的中立国家的尊重,我方仍然主张在双方同意了将未被直接遣返的战俘送往中立国的原则后,再进入具体中立国提名的讨论。我们看不出在双方对于将未被直接遣返的战俘送往中立国的问题解决之前,如何可以认真讨论这个中立国提名的问题。
将未被直接遣返的战俘送到一个中立国去,由他们的所属一方向他们进行解释,以消除他们的疑惧,是解决双方在战俘遣返问题上的争执的最合理的办法。只有在朝鲜战场以外的一个中立国家里,战俘才能逐渐解脱长期拘留的影响,恢复正常的状态,欣然返回祖国和家乡。我们不能理解,何以你方对我们提名提出了无理的限制,而却不愿将战俘从拘留一方所控制的地区中送到一个经由双方同意的中立国家去。我们认为将不直接遣返的战俘送到双方同意的一个中立国去,由有关一方向其解释,使其欣然返回祖国和家乡,是最人道的办法。使他们没有机会这样做,才是最不人道的。这样做了,就难于设想在一定期限之后,还有在中立国看管之下的战俘。虽然如此,考虑到你方的意见,我方仍然建议将这可能发生的问题交政治会议解决。我们认为这是公平合理无可非议的,我们坚持这个立场。
在你方声称对于将未被直接遣返的战俘送交中立国的我方建议已予‘适当认可’之后,你方在昨天的发言中竟又后退了一步,提出了将停战后未被直接遣返的战俘在拘留一方的地区内就地释放的论调,这显然不是为了促进会议的进展,而提出的这种倒退的态度,也根本违反了你方所一再建议的早日实现朝鲜停战的意愿。双方的谈判只有本着相互让步、共同努力的精神,才能获得进展。为了实现举世渴望的朝鲜停战,我方仍然准备本着这一精神与你方进行协商。我方愿意听取你方任何积极性的意见。”
朝中代表团五月二日公报
【新华社开城二日电】 朝鲜停战谈判朝中代表团五月二日发表公报如下:
在五月二日双方代表团大会上,我方首席代表南日大将首先发言。南日大将说:“你方在昨天的发言中提到目前谈判的程序问题。根据问题的性质,我方认为谈判的程序应该是首先确定将不直接遣返的战俘送往中立国的境内,然后确定中立国的具体提名。你方知道在将不直接遣返的战俘送往中立国的前提下,我方准备提名一个亚洲中立国家,你方昨天提出除了瑞士以外,你方也愿意考虑瑞典。对此我愿意再次指出,我方完全同意组成双方同意的中立国监察委员会的成员国家都是中立国家,但问题的实质在于将不直接遣返的战俘送往中立国的原则下,把他们送到辽远的欧洲去,显然是不实际的。我们以为这是中立国明白的道理。组成中立国监察委员会的双方同意的中立国家,除了瑞士、瑞典还有波兰、捷克斯洛伐克,你方同意将不直接遣返的战俘送到瑞士、瑞典、波兰、捷克斯洛伐克去吗?在将不直接遣返的战俘送到中立国去的前提下,我方主张双方商定一个亚洲中立国家,你方说亚洲的中立国家是不适当的。我方不能同意这种说法。亚洲有很多中立国家,例如印度、缅甸、印度尼西亚、巴基斯坦等,你方能说这些中立国家是不适当的吗?你方要求我方提名一个具体的中立国家。我们不是不愿意具体提名这一个中立国家,但我方认为当将不直接遣返的战俘送往中立国的原则确定之前,即进入具体提名是不适当的。如果我方提了一个将不直接遣返的战俘送去收容的中立国家,而你方却拒绝确定将不直接遣返的战俘送往中立国的原则,这不是叫这个被提名的中立国家处于为难的境地吗?因此,我方主张双方应该首先确定将不直接遣返的战俘送往中立国的原则”。
“关于将不直接遣返的战俘送往中立国的问题,你方没有提出任何站得住的理由来反对。为了谈判的进展,我们主张立即确定将不直接遣返的战俘送往中立国的原则,我愿意听取你方任何建设性的意见。”
对方在会上,以所谓不必要的旅途跋涉为藉口,继续反对将不直接遣返的战俘从拘留一方所控制的地区送到一个经由双方同意的中立国家去。南日大将当即指出:对方在五月二日的发言中,又未对解决整个战俘问题作任何努力,希望对方在今后的谈判中作这种努力。
双方定于五月四日上午十一时,继续举行代表团大会。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个