谈谈民办学校 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：人民论坛

　　谈谈民办学校
马立诚
每年高校录取分数线公布，常想，如果分数线往下降十分二十分，又该有多少学子能进入日夜渴望的大学。
然而——“经费不足，学校容纳量有限，已经想尽办法了……”
幸好，一条补救的路子出现了——私立学校久违复起，“自筹资金、自行收费、自行招生、自聘教师”，减轻了国家财政负担，促进了教育事业的竞争与发展，便民利民。这总比那些做假冒伪劣产品赚黑钱的公司强得多。
虽然目前国内大中小民办学校尚只两千多所，不免杯水车薪，但势头红红火火，引导得当，会发展成为一种重要的办学方式，将大为缓解教育设施不足的状况。
议论较多的是民办学校的“高档化”。据说有的学校每个学生每学期收费高达五位数，确实让“工资族”望而兴叹。但是，既然允许一部分人先富起来，学校有不同档次就不是怪事。饭店、商店、住宅、交通、游乐、医疗……都有不同档次，为什么民办学校就不能拉开档次呢？目下，一些人的畸形消费引人议论，把这些资金引导到教育方面来，不也是优化消费结构的一途吗？在市场经济条件下，如果生源不足，高收费学校自会有所调整，不待他言。当然，我们也不赞成以所谓的贵族教育为宗旨，这不符合我们的教育方针。
需要提倡的是民办学校多样化。民进中央副主席楚庄呼吁多办“平民学校”，实践中不乏抱共识者。北京洋桥小学开办费才花了一万元。另有一些民办学校登报声明：“收费不高而力争高水平”，读了令人振奋。我们的教育应该尽可能面向大多数，这是一条主旨。当然，要有一个发展、积累的过程。筹措资金不像说话那么容易。以“四自”方针办“平民学校”，最起码也要有钱搭进去才成。中华民族历来不乏这方面的热心人士。古代绵绵不绝的义学是个例子。五四前后，李大钊等人发起“平民教育运动”，创办“平民学校”、“平民女学”，对推进普教事业的发展做了贡献。近些年来，海外侨胞在内地大规模捐资投资兴办大中小学校，更是口口相传的盛举。随着民办学校起步，相信会有越来越多的社会力量支持它、帮助它、促进它逐渐大众化。
由此派生出来的一个话题就是农村学校。农村迫切需要有人去办学，流失的学生大部分也在那里。“希望工程”给一些农村儿童带来了希望，但毕竟辐射面有限，需要动员更多的社会力量在农村办学。有些先富裕起来的乡镇企业家和农民已经这样做了，并且卓有成效。盼能有更多的有识之士勇敢地担起这个重任。