• 123阅读
  • 0回复

克林顿削减赤字的“药方” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1993-08-12
第7版(国际)
专栏:美国通讯

  克林顿削减赤字的“药方”
本报记者刘爱成
最近,美国众参两院通过了克林顿总统提出的5年削减财政赤字议案,共和、民主两党数月来就此展开的论战宣告结束。对克林顿总统来说,可算松了口气,然而对美国人来说,却是吞下这剂“苦药”的开始。
按照克林顿的说法,他开下削减赤字“药方”,是出于从美国经济的长远发展考虑。自1981年度到1992年度的12个财政年度,美国联邦政府的累计赤字高达22724亿美元,同期内国债从9085亿美元猛增到3.97万亿美元,严重影响了美国的经济发展和国际竞争力。如果仍不采取措施,克林顿执政期间财政赤字还会继续上升,势必对经济产生更为不利的影响。
克林顿原计划5年内削减联邦财政赤字5000亿美元,增税和节支各占一半。但是,国会经过反复辩论,最后通过的议案规定减少赤字4960亿美元,其中增加税收2410亿美元,削减开支2550亿美元。虽然削减赤字总额接近于克林顿的原方案,但对其内容却作了大量修改。辩论最激烈的是增税部分,修改最大的是能源税。
克林顿增税计划主要包括:提高年收入在18万美元以上者的个人最高所得税率;对年收入在25万美元以上的富人再另征10%的附加税;提高公司最高税率;增加富裕老人的社会保险福利税;全面提高能源税。此计划首先遭到共和党议员的激烈批评。他们反对增加任何税收,或要求政府至少先节支,后增税。
克林顿的计划虽然把增税重点放到富人头上,但其全面提高能源税计划却影响到每个美国人。该增税计划虽能使政府增加税收720亿美元,但每个普通家庭每年却因此增加开支200美元,并将直接影响能源部门、农业和运输业。因此,全国制造商协会、美国商会、美国石油协会等有关组织对此极为不满。
为了使这一议案能尽快在国会获得通过,克林顿也作了某些让步,但坚持其能源税的核心部分不能取消。美国是世界上最大的能源消费国,目前石油进口几乎占其外贸赤字的一半。据估计,到90年代末美国的进口石油将占其石油总需求的60%,每年将为此耗资2000多亿美元。显然,克林顿政府此举是为了既增加税收,又减少石油进口。
在目前美国经济仍不景气、失业率高、许多普通老百姓囊中羞涩甚至靠借债过日子的情况下,增加税收和削减社会福利自然会引起相当一部分人的不满。在众参两院最后通过这项议案前举行的一项民意测验表明,反对和支持这一议案的比例分别为44%和33%。在众议院5日开会通过此案前一天,约有320万人次打电话给国会议员,大部分人表示反对此案。由于白宫和民主党领导人作了大量游说工作,加上动用了副总统一票,才使众参两院仅以一两票之差的微弱多数勉强通过此案。此案通过后,克林顿还表示将在年底拿出一项削减开支计划。
此议案经过克林顿签署已成为法律。但是,这剂“药方”究竟会对美国经济产生什么影响,现在还是个未知数。
(本报华盛顿8月8日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个