奥运战略的思考 [复制链接]

第4版(七运会专页)
专栏：七运大观

　　奥运战略的思考
本报记者刘小明
七运会上各代表团对争夺金牌、总分的认真精神，甚至超过奥运会时各代表团对奖牌的竞争劲儿。不夸张地说，当今世界没有哪个国家开运动会像中国这样与开奥运会相似，这样隆重、认真。
全运战略与奥运战略
看来，国家体委自１９８４年后开始推行的奥运战略这根指挥棒正在起作用。
有人担心，各地都把目光盯在全运会奖牌上，可能会削弱国家竞争奥运金牌的力量。为此，国家体委在七运会规程上采取了一系列措施，包括把七运会推迟两年举行，为备战下届奥运会留足时间。
现在看来，国家体委的指挥棒基本是灵的，各地全运战略与国家奥运战略基本上接轨。从七运会已决出的奖牌看，成绩较优的代表团如辽宁、广东、四川、湖北等，大多是国家体委这几年予以表彰的地区，它们在奥运会和世界大赛上也为国家做出了突出贡献。
国内练兵怎么练
有人看到这次七运会不少队、运动员争金牌争“红”了眼，各地奖励办法也五花八门，便担心我们的运动员把目光只放在国内，希望多讲讲国内练兵一致对外。是的，我国体育界很早就倡导“国内练兵，一致对外”，这一口号的用意在于要求运动员立足世界赛场为国争光。无疑，中国体育健儿应当具有这样的境界和抱负。
但这并不等于说国内比赛可以不重视。实际上，没有高水平的国内比赛就很难产生高水平的国家代表队队员。欧洲国家的足球水平之所以高，美国篮球“梦之队”之所以能在奥运会上横扫诸强，无不由于其国内的足球、篮球联赛本身就具有世界水平，甚至高于世界大赛水平。
防止“金牌战略”走偏
我国竞技体育的“奥运战略”实质是力争多拿奥运会金牌。然而，奥运会２００多个比赛项目的金牌，其中有个人项目也有集体项目，有普及广的全球性项目也有地区特色项目。国际奥委会从不正式公布奥运会各代表团总成绩排名，那些金牌榜、团体总分都是新闻传媒和各国体育界自己统计的。
因此，在大力推行奥运战略之际，我们不能为了追求金牌数字，急功近利，过分强调发展个人项目，忽视集体项目。我国竞技体育的总体布局还是应依据我们的国情而定。
另外，对于非奥运项目也不应冷落。美国的橄榄球、英国的板球、日本的相扑都不是奥运项目，可人家国内比赛照样热火朝天。为什么我们不能把自己的民族传统项目及那些富有群众性的项目也搞得热闹一些呢？