接受南通等地合作社发流通券的教训 [复制链接]

第2版()
专栏：

接受南通等地合作社发流通券的教训
在去年的购棉工作中，江苏南通、射阳两县和上海市郊区的某些合作社、税务局等单位，曾经印行了形形色色的流通券，使当地市场发生了若干混乱现象。在当地党政机关领导之下，有关单位已经检查、纠正了这种现象，发行的流通券全部或大部分也已收回了。但这件事情的教训应该引起国营贸易企业和合作社干部的重视，以改进购棉及其他采购工作。
江苏南通、射阳两县所属三余、海晏等八个基层合作社，自去秋到今春，先后发行的各种流通券有三十多亿元。上海市郊杨思、洋泾、大场等区合作社和个别税务局发行了六十三亿三千多万元。名称有“兑换券”、“拨货凭单”、“棉农购货凭单”、“抵缴农业税凭单”等。其中除少数不定额的以外，定额流通券的票面数额，从一万元至二十万元不等。顾名思义，这些证券是用于向合作社购货、纳农业税、储蓄或在农民、社员和合作社、税务局、银行之间流通的。这样大量的流通券投入市场，当然违反了国家金融政策和人民的利益。这实际上是合作社强制农民、社员使用自己所发行的流通券，来向自己购货、存实以及向银行储蓄的强迫命令的手段。有的农民、社员持券到合作社兑现，合作社不准兑现，只准购货；有的农民持券到合作社购货，合作社无货，就“动员”农民存实。这就在群众中引起了很坏的影响。
为什么会产生这种现象呢？这有以下的原因和情况。一个是，合作社等业务部门的干部，平时不注意业务、政策学习，存在着严重的强迫命令作风。正如上海市合作社检讨中所说的，合作社的干部在这个问题上，只考虑到合作社的“简化手续”，没有认识到这是违反政策的行为，还作为一种工作中的“创造”去推广。杨思区合作社去年十一月间在收棉报告表中提起这件事，市合作社收棉办公室在“收棉情况”的刊物上加以表扬，说：“杨思区合作社以所开供应物资凭证给棉农，持此据去供销站买所需要的东西，另外鼓励棉农存实，减少了现金使用。”
另一个主要原因是国营贸易系统和合作社系统的上层机构，对一九五二年棉产的增长和新棉迅速、大量地涌入市场的情况估计不足，因而没有充分准备和采取有效措施，防止购棉中可能发生的问题。当去年新棉大量上市以后，合作社和国营贸易系统在购棉中就处处表现被动，原订的收购计划不能满足群众售棉的要求，计划被突破了，收购、仓储、加工都跟不上需要，资金更加不足。当时改变这一状况的办法，应该一方面及时规定棉花季节差价，并切实领导群众有组织地进行售棉，另一方面及时修订不切合实际的计划，加强购棉各个环节的工作。但是这些机关没有这样做。国营贸易系统和合作社系统在购棉中配合很差，更给基层购棉单位造成许多困难。如花纱布公司系统就长期地、普遍地拖欠了合作社大量购棉款。据去年十二月底的统计，华东花纱布公司系统欠各地合作社款达四千八百零四亿元，这就促使了各地合作社的若干收棉点发生限购、停购、印发流通券以维持收购的现象。这在江苏南通、射阳和山东若干产棉区表现得很明显。
事实说明：只有认真学习政策、钻研业务、加强检查工作和严格执行报告请示制度，和官僚主义、命令主义与上下脱节、左右不配合的分散主义现象进行坚决斗争，才能避免各种混乱现象产生，做好购棉及其他采购工作。（本报上海记者站）