• 86阅读
  • 0回复

南日大将在双方代表团大会上 严正指责美方企图推翻谈判基础 要求美方撤回“反建议”以便实现朝鲜停战 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-05-17
第1版()
专栏:

南日大将在双方代表团大会上
严正指责美方企图推翻谈判基础
要求美方撤回“反建议”以便实现朝鲜停战
【新华社开城十六日电】朝鲜停战谈判朝中代表团五月十六日发表公报如下:
双方代表团大会五月十六日会上,我方首席代表南日大将严正指责对方推翻目前谈判基础的企图。南日大将指出:将不直接遣返的战俘转交中立国,以便对他们的遣返问题得到公正的解决,是双方早已同意的目前谈判基础。但对方五月十三日方案中,无端地提出了将不直接遣返的我方人民军被俘人员,在对方军事控制地区内“就地释放”的荒谬建议,并提出在实质上是以强力阻止遣返,亦即强迫扣留不直接遣返的我志愿军被俘人员的办法,根本推翻了对方自己所一再同意的基础,使谈判无法进入主要问题和具体细节的讨论与确定。
对方对南日大将的严正指责未作答复,而以行政性的理由要求休会三天到五月二十日。
南日大将当即指出:为了朝鲜的停战,我方已作了多次重大努力,不仅在战俘遣返的步骤、时间和方法上作了明显的让步,提出了将不直接遣返的战俘转交中立国的建议,而且在这一双方同意的基础上,并尽可能地采纳了对方的意见,先后提出了两个具体实施方案。如果对方确像对方所声称的愿意早日获致朝鲜停战,对方就没有任何理由坚持推翻目前谈判基础的荒谬建议和强迫扣留战俘的办法。南日大将最后同意对方由于行政性理由要求休会三天的建议,要求对方郑重重新考虑对方立场,撤回推翻谈判基础的对方的反建议,以我方方案为基础迅速达成协议,实现朝鲜停战。
双方定于五月二十日上午十一时继续举行双方代表团大会。
南日大将在五月十六日会上的主要发言全文如下:
你方在昨天和今天对你方方案的一些具体细节进行了解释和辩护。我们已经说过:你方方案的细节规定,并不是没有可以采取的地方。但细节规定是服从于主要规定的,你方方案中的主要规定既不合理,其中细节规定自然也是没有意义的了。我们本着在合理的基础上协商解决问题的一贯精神,是准备和你方讨论这些细节规定的,但在没有进入细节规定的讨论之前,必须首先确定主要问题。这也是你方过去所主张的。
目前双方需要确定的主要问题,显然只能以双方已经同意的我方原建议为基础。我方原建议是将停战后不直接遣返的战俘转交中立国,以便对他们的遣返问题求得公正的解决。这是符合于我方既反对强迫扣留,也从不主张强迫遣返的一贯立场的。我方四月二十六日方案和五月七日方案,都是以这一双方同意的基本建议为基础的。你方同意了这个基本建议,并曾无数次的承认过不应使用武力以阻止或强迫他们返回家乡。但你方五月十三日的方案,却无端地提出一个停战后立即在你方军事控制地区内,“释放”不直接遣返的我方朝鲜籍被俘人员的荒谬建议,并提出以武力阻止遣返实即强迫扣留的办法。这就推翻了双方已经同意的基础,使双方对于主要问题的讨论成为不可能。因此,要严肃地进行对于双方所面对的主要问题的讨论,你方必须撤回这个推翻谈判基础、实行强迫扣留的反建议,恢复目前谈判的基础。
你方无端提出的停战后在你方军事控制地区内,就地释放亦即强迫扣留不直接遣返的我方朝鲜籍被俘人员的荒谬建议,直接推翻了现行谈判的基础,违背了你方自己明白的诺言。你在四月十六日的来信中,曾明白建议:“未被直接遣返的战俘释交中立国在朝鲜收容”。双方代表团大会复会以来,你方曾一再固执地坚持你方这一建议。你方有什么理由在我方试图采用你方这一建议提出五月七日的方案后,推翻你方自己的诺言建议,将不直接遣返的我方朝鲜籍被俘人员不转交中立国机构,而在你方控制下的地区内予以所谓“就地释放”呢?这种出尔反尔、自相矛盾的情况,是在这一谈判里绝对不能容许的。
所有我方的被俘人员是一个整体。朝鲜人民军的被俘人员和中国人民志愿军的被俘人员,不容许予以分别待遇,都不容许予以强迫扣留。你方妄图以你方这一荒谬建议来分化我方,是注定了要失败的。你方明知道这一建议决不可能为我方所同意,但你方却提出了这一建议。你方这种行动与你方愿意早日获致朝鲜停战的声言是完全不相符合的。
为了实现朝鲜停战,我方作了巨大的努力,我方在三月三十日提出了将不直接遣返的战俘转交中立国的基本建议。我方根据这一建议,提出了四月二十六日的具体实施方案。我方更试图采用了你方所固执坚持的前提,提出了五月七日的具体实施方案。我方的多次努力已经打开了朝鲜停战的大门,举世为之欢欣鼓舞。但你方不仅没有作和我方相应的努力,却凭空搬来一块石头堵住朝鲜停战的大门,这是和全世界人民的和平愿望相违背的。为了朝鲜的停战,我们要求你方首先撤回这一荒谬建议,恢复现行停战谈判的基础。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个