从文学说到崇高 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：大地漫笔

　　从文学说到崇高
李华新
我认为：文学总不能只是成为一种消遣的“玩意儿”。而当文学成为“商品”，或者说文学在商品社会已经具有商品的属性时，作为精神产品的文学是否就不存在崇高的责任呢？如果拒绝了崇高，那还有责任感、使命感吗？如果一味渲染特没劲，特无聊，特迷茫；如果人们都过把瘾就死，那么精神文明的大厦还靠什么来支撑？
虽说到处都在吆喝赚钱，虽说充斥于耳畔的是“下海”“下海”，那么关于跨世纪的中国的理想的眸子里只能是金钱的铜绿吗？不能。
在物质的欲望面前，保持住自己的健康心态，并不是每个人都能办到的，在经济的大潮中某些残渣泛起是难免的，但醉生梦死的享受观极易进入某些人脆弱的躯体。尽管如此，仍然有为理想献身者成为真正崇高的人。他们可能比较清贫，但精神是富有的，当然在崇高者中间，有的会成为墓志铭那样的作为生命过程的标志，有的生前虽然没有得到殊荣，但精神是永存的，心灵的圣坛上永远有崇高的位置。
崇高不仅仅是存在于史册上的生动的文字，崇高的东西很沉重，常常要付出沉重的代价。人在彷徨时，沮丧时，难以自持时，如果崇高与其同在，人格便会产生力量，生命也才显示出它的意义。