对三月份以前读者批评建议信件的答复情况 [复制链接]

第2版()
专栏：对人民日报读者批评建议的反应

对三月份以前读者批评建议信件的答复情况
本报“读者来信摘要”栏在三月份以前所发表的读者提出批评建议的信件，各有关机关的答复信有不少已经在报上发表了；为了使读者了解处理的情况起见，现将其余的答复信综合摘要发表于后。
在有关工农业生产和财经工作方面，广州铁路管理局对前衡阳铁路管理局桂林材料支厂错误解体车辆问题（原批评信刊一月二十五日本报），安阳专区供销合作社对汤阴县合作社棉籽霉烂问题（原批评信刊二月一日本报），武汉汽车轮渡管理所对积压大量呆滞器材问题，原宿县土产公司对丢失物资、积压资金问题（对以上两问题的原批评信均刊三月四日本报）、丰台工务段对四箱钢板长期弃置问题（原批评信刊三月二十七日本报），旅大粮食公司对粮食包装不好、造成损失问题（原批评信刊三月二十八日本报），都来信作了答复；他们检讨了工作中的官僚主义和对国家财产不够负责的错误，决心今后改正，并积极进行善后工作。哈尔滨铁路管理局材料供应处对不及时解决扎兰屯石场需要八角钢问题（原批评信刊一月二十五日本报），宿迁县人民政府对农林科违反财政纪律并不作检讨问题（原批评信刊一月二十一日及三月十五日本报），山东省潍县烟麻分公司经理张子平对该公司连续发生错误但不检讨改正问题（原批评信刊三月二十七日本报），也都作了检讨，并保证今后不再重犯。山东地区卫生油滞销问题（原信刊一月十四日本报），中央商业部来信说明已经解决；河北省某些地方私营企业职工工作时间过长问题（原信刊一月三十日本报），河北省劳动局来信说明正在逐步解决；中国煤建公司内蒙区公司调拨腐木进关问题（原批评信刊三月二十七日本报），最高人民检察署来信说是中国煤建总公司已进行检查。华东内河轮船公司来信说明：福鼎拖轮长期停泊（原批评信刊三月四日本报）是因为该轮不适该公司使用，经报请上级领导机关拨其它部门接用，未得及时批复。河北省人民银行来信说明：易县等地种烟农民因银行催要贷款而生活困难的情况不确实（原来反映这一意见的信综合发表在
一月八日本报“一周读者来信的主要情况”内）。通县专署来信说明了顺义县征收“过桥费”问题的原因（原批评信刊二月十九日本报），并指出征费人员可能有时工作方式太生硬。
在有关干部作风方面，山东莱阳专署人民监察处对龙口市园艺场场长孙克仁抗拒批评问题（原批评信刊一月十一日本报），江苏省委纪律检查委员会对原苏南人民银行分行领导干部压制批评问题（原批评信刊一月二十九日本报“读者来信专页”），北京市京西矿区人民政府对史维兰控告不法村干部李有会问题（原批评信刊一月三十日本报），都来信报告了处理结果。河北省昌黎县委办公室来信检讨了没及时处理读者王敬敏来信问题（原批评信刊三月十五日本报），并报告了对大滩村不法村干部的初步处理结果。浙江省农林厅报告，已责成下乡工作时不负责任的几个畜牧兽医干部作了检讨，四川万县专署报告了检查文教科集训速成识字干部时朝令夕改问题的情况（对以上两问题的原批评信均刊二月七日本报）。中南财委办公室来信报告该处公文运转科对转发中财委所发资料时不用脑筋问题（原批评信刊三月二十四日本报）的检查情况。
在有关文教工作方面，天津市文化事业管理局来信说，已对在旧年画上乱加新标题的天津市永兴印刷出版局（原批评信刊二月十九日本报，其中提到的联胜纸书店应为销售者）进行教育。山西汾阳县人民政府对乱拉学生参加过多社会活动问题作了检讨，决心今后纠正。黑龙江省文教厅来信说明已设法解决绥化中学学生站岗问题。“国民经济实用辞典”主编者苏渊雷对读者批评该书错误很多问题（以上三个问题的原批评信都刊三月二十七日本报）作了检讨，并说明了编辑该书时的客观情况；该书出版者上海春明出版社也来信说，已设法勘误订正该书。
此外，从陕西省合作社联合社南郑专区办事处对挪用除治棉虫贷款囤货赚钱问题（原批评信刊二月二十七日本报），江西省森林工业局对江西木材公司吴城办事处工作混乱问题（原批评信刊二月二十八日本报），以及河北省农林厅和原东陵造林局局长曾育民对原东陵造林局破坏古迹问题（原批评信刊三月二十八日本报）的几个检讨看来，读者反映的情况是事实，但这些事件有关领导机关早已进行了检查，并已在处理；尤其原东陵造林局破坏古迹问题发生在一九四九年、一九五○年间，而当时河北省农林厅已责令该局检讨。我们认为：读者反映上述情况是应该的，但如果他们在来信中把领导机关已经进行检查处理的情况写明，那就会比较全面了。