伦敦“工人日报”记者阿兰·魏宁顿 揭露美方所谓“不强迫遣返”的典型例子 [复制链接]

第1版()
专栏：

伦敦“工人日报”记者阿兰·魏宁顿
揭露美方所谓“不强迫遣返”的典型例子
【新华社十九日讯】伦敦“工人日报”记者阿兰·魏宁顿自板门店报道：美方要求再延期五天才恢复此间的谈判，充其量还可以再拖延停战五天，而且使华盛顿方面再有五天时间来鞭策各盟国同意阻挠停战的政策，这无疑是他们的打算。朝中方面首席联络官在答复美方提出的休会五天到五月二十五日的要求时说：“我方认为谈判不应久拖。”但是他说，朝中方面同意美方的要求。在过去四天中，华盛顿一直在竭力大事宣传，徒劳地要想使得全世界同意废弃甚至联合国也已接受的政策。但是反对朝鲜战争的舆情，不但没有听命于美国，反而日益高涨了。无线电中广播了数百万字关于美方“人道主义”意图的话。对美国的压力现在还没有达到最高峰，凡是希望看到这里实现和平的人们需要高度的警惕。美方“人道主义”的价值，每日在这里被我的访问所揭露，我几乎已经访问了数百名回来的朝中被俘人员。根据大量的材料，关于釜山第三医院营场里在甄别期内发生的事情的简单叙述，就足以说明美方所谓“不能强迫遣返”——后来巧妙地改为“不强迫遣返”——是什么意思。第三号营场收容了一千七百名断了手足的朝中被俘人员——其中约有五百四十名是中国人。同他们在一起的，至少有三十名大家知道的特务，他们大多数伪装成伙房工作人员。战俘们组织起来，反对这些特务，最后举行了反对他们的群众大会。于是这些特务便撤退了。去年四月十五日，虽然美国本应“检查名单”，广播朝鲜人民军最高司令部及中国人民志愿军司令部发言人欢迎所有战俘回来的声明，但是医院当局却广播说：“明天你们将依照板门店协议受到甄别，板门店协议规定所有战俘都要甄别”。战俘们马上识破了这个谎言，向军事警察长官美国少尉托尔曼（译音）提出请愿书，拒绝甄别。为了摧毁战俘的决心，军事警察开入营场，托尔曼亲自勒杀营场的理发员张基素（译音）。第二天，四月十七日，一连美军驶着装甲车开进营场，但是战俘们迅速地包围了装甲车，他们用拐杖和假腿控制了这辆装甲车。于是与美国第十四野战医院院长展开了谈判，他在谈判时保证，不再有强迫甄别，托尔曼将交军法审判等等。第二天，借口联军人员进入营场不安全，医药治疗断绝了，食物与饮水减半供应。这样一直继续到五月十日，食物与饮水的供应全部断绝。战俘们举行了要求日内瓦公约规定的待遇的示威后，才来了两个红十字国际委员会的代表，他们在听到理发员被杀害与待遇不好时假装惊奇。他们答应处理这个问题，第二天回来。五月十七日，他们回来了。红十字国际委员会代表说：“你们提出了要求，美国人也提出了要求。如果你们同意甄别，什么都可以解决。”当战俘抗议甄别是非法的时，答复是：“这不是我们的责任，因为这是一个政治问题。”在这些日子里，好多战俘因饥饿、口渴、缺乏医药照顾而死。五月十九日，红十字国际委员会的代表又来了，他们告诉战俘发言人说：“你们必须接受美方的要求，否则非常不愉快的事情要发生了。”五月二十日上午五时，营场到处有枪声，机枪子弹开始射进帐篷来。战俘们鱼贯出来，发现坦克冲破了两道铁丝网，戴着防毒面具的军队从裂口处蜂涌而入。战俘们集合在营场中心，一辆坦克向他们开了三发炮弹，死二人，伤好几人。断了手足的战俘便用拐杖和假腿抵抗，肉搏了一个多小时。到上午八时，营场上成了屠场——死三人，重伤八十人，轻伤一百人。战俘们被分成五十人一组，如果稍有反对表示，便遭痛殴。他们双手捧着后脑一组一组地蹲在地上，不准与旁边的人交谈。在亮晃晃的刺刀包围下，他们听到这样的话：“有两条路。正路是自由之路。如果你选择歪路，那末你就走向共产主义奴役。现在选择吧。”他们一组一组地流着血，跛着腿选择了“歪路”——选择回家。只有三个家在南朝鲜的年纪大的人慢吞吞地走过了“自由”之门。这便是去年杜德被扣后震动世界的消息的幕后真相。当时美方发表了一项声明，据路透社五月二十日援引这项声明说，在这个营场，由于“煽动分子——他们是不耐烦的一批人中的一部分”所造成的纠纷，有一个战俘死亡，八十五个受伤。路透社接着说：
“当时命令营场上的全部战俘都到广场去，以免可能发生混乱……但服从命令的只有三人”。红十字国际委员会对于断了手足战俘和一营作战部队的斗争只提出温和的抗议。它巧妙地协助掩饰发生斗争的原因是强迫甄别。红十字国际委员会在五月二十四日给克拉克的报告中，诉说不供食物和饮水给第三号医院营场是违反日内瓦公约的，报告中还提到因为使用震荡手榴弹，炸死战俘一名，炸伤数名。
美国官方的第一次报告说：骚扰的原因是“一小撮狂热的战俘不愿接受适当的医疗”。他们从来没有对这次屠杀提出过任何具体的理由，因为唯一理由是这个营场是在大陆上，当时美国人自称只有大陆上的战俘是不愿回家的。这件小事只是甄别中的
一个方面。美国为了阻挠停战的“人道动机”而实行的扣留战俘政策背后的整个悲惨情况与人间地狱，还要用更多的篇幅才能一一诉尽。第三号营场目前是“不能强迫遣返”的典型例子，所谓“不能强迫遣返”，用简单的话来说，是为了找寻维持世界冷战的手段而对战俘施以可憎的残暴行为。