“自己放火自己救”析 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：丽珠杯杂文随笔征文

　　“自己放火自己救”析
高峡
一通讯员，眼看年终了，还差两篇见报稿。按单位规定：差，重罚；超，重奖。他急中生“智”：先冒失实风险，寄去一稿，很快见报。接着，他换一个名字，给报社去信揭发上篇失实之处，也很快在“群众来信”版刊出。随后，他又“真诚”地写去一篇检讨，被及时登在“批评回声”栏内。这样，他便超额完成了见报任务，受到重奖。当有人批评他时，他却毫不以为然：“自己放火自己救嘛！”
该通讯员的文德如何，自有公认。值得注意的是，“自己放火自己救”之类，远非他的“独创”，在生活中还不难找到“同类项”：有的单位忽视消防，留下许多隐患，一旦发生火灾，宣传的是救火英雄。有些厂家对劣次品一律推销，而见报的是“包换了多少多少”。收购农产品打“白条”，兑现“白条”数却上了“成绩统计表”。……所有这类现象，不也是“自己放火自己救”么？
诚然，“自己放火自己救”，确有自觉和不自觉之分，但其负效应并无本质区别。“放火”之后，不论“救”得多及时，多彻底，损失都是必然的。因此，决不可因“不自觉”就马虎了事——那是吸取不到真教训的；更不可以“自己救火”的“英雄”自居——那会掩盖“自己放火”的错误。多年来，我们为“自己放火自己救”之类付出过惨重的代价，许多人已开始觉悟。某市的一位副市长就大声疾呼：“我们不要先做系铃人，再做解铃人；我们不要先放火，再去救火，我们不需要这样的‘救火英雄’！”
对于那些“自己放火自己救”的“英雄”，不但不能奖（包括宣传、表扬），还应当罚，有的还要重罚！否则“火”患无穷。
（工作单位：湖北省宜昌市人民广播电台）