• 105阅读
  • 0回复

让事实来作结论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-05-26
第2版()
专栏:

让事实来作结论
李玉秀 杨惠荣
国营太原机器厂超额完成了一九五三年第一季度国家计划,生产总值超过原计划百分之四点八九,商品总值超过原计划百分之七点八四。但是,太原机器厂是采取了什么方法来完成计划的呢?
严重的不均衡现象
从完成今年第一季度计划的情况来看,太原机器厂生产的不均衡现象是极严重的。如果第一季度完成的生产总值算作一百,一月份完成百分之十七点四二,二月份完成百分之二十二点零五,三月份则完成了百分之六十点五三。若把第一季度的实作工时作为一百,一月份为百分之二十九点八,二月份为百分之二十六强,三月份则为百分之四十四强。以金工车间为例,假若第一季度完成的生产总值为一百,一月份完成了百分之十一点九一,二月份完成了百分之二十一点八,三月份则完成了百分之六十六点二八。从完成月计划方面看,全厂以三月份的总产值为一百,上半月完成了百分之三十一点四五,下半月则完成了百分之六十八点五。再看金工车间三月份完成计划的情况,如果三月份总产值为一百,该车间上旬完成了百分之十九,中旬完成了百分之二十四,下旬则完成了百分之五十七。金工车间三月份亏欠一万多个工时,熔铸、铁铆两车间超额一万多工时补给了金工车间。部门间不均衡的严重程度可见一般。装配车间在三月二十四日,还没有见到前十部钻探机的零件和七部割煤机的“牵引”,那就是说,这个地方已经停工待料了很久。
以上所引用的统计数字告诉我们,太原机器厂第一季度计划的完成主要的是在三月份,而三月份又几乎是在最后一旬。这个事实说明了两个问题:(一)企业还蕴藏着很大的潜在能力;(二)生产的不均衡给国家造成了严重的损失。
不采用突击的办法能否完成生产计划呢?在太原机器厂的主要领导干部和广大职工中间,有两种不同的见解:一种人认为要完成任务就得突击生产;另一种人则认为只要做好组织工作,不突击也可以完成计划。事实可以响亮的回答谁是谁非。
突击生产造成的恶果
太原机器厂是中共太原市委推广五三厂经验的重点厂。在试验五三厂经验过程中,在党的政治思想工作上取得了一些经验,比如在完成计划中组织了党的宣传队伍,提出了“用智慧和时间赛跑”等口号和一些有力的措施,鼓舞了工人群众的劳动热情,对保证完成计划起了相当作用。但是,太原机器厂在完成第一季度计划中采用了三种突击办法,后果很坏。第一、职能部门干部下车间,能上机床的亲自干活,不能上机床的“打杂”。三月二十五日,全厂各职能部门干部都卷入了突击运动,勤务员到车间倒水、添油,工友们问倒水的勤杂人员:“现在倒,以后倒不倒呢?”勤杂人员说:“突击任务时倒,以后就不倒了!”庶务股也抽人到装配车间紧螺丝、刷油。这种办法使工人在突击期间过度紧张,并增加了车间的混乱现象。金工车间好多小组长说:“在三月三十一日,我就不知道我们组的工友都干了些什么,做了多少件。”装配车间的工房放不下那么多人,就把案子搬到院里去干。
第二、加班加点,妨害了工人的健康。三月份有些工人在星期日不能正当地休息,有些工人星期日轮流休息,在最后几天,有许多工人五点钟上班,八、九点还在工作。特别在最后三天,加班加点更为严重。仅据装配车间统计:全车间八十五人,二十九日有三十五人加班至晚七、八点,三十日有四十七人加班至晚九时多,三十一日有七十七人加班到十二点以后,部分人通夜没睡。有些人形容当时的情景说:“在三十一日晚上十二点钟的时候,装配车间比赶会还热闹。”加班加点所造成的恶果,也是很明显的。金工车间马禄小组的工人武玉贵,在加班当中吐了血。装配车间四月上旬的出勤率,较三月份降低了百分之一点八。
第三、放松产品检验标准。据检查科统计:三月份铆工次品比上月增加百分之零点四五,金工增加百分之零点三四,工具增加百分之一点二七。以该厂主要产品钻探机的质量为例,铸铁车间次品比上月增加百分之一点九八,铸钢增加百分之八点九九,铆工增加百分之零点五,金工增加百分之一点零七,工具增加百分之三点六五。这还是经过检查的产品,至于没有经过检验直接拿去装配的产品质量到底如何,连检查员也闹不清楚。这种办法所造成的后果就是次品大量入库。
执行计划前松后紧
直至现在,太原机器厂还有些领导干部认为三月份突击生产,是个“良好的开端。”让四月上旬完成计划的情况说话吧。据该厂计划科统计:在四月上旬全厂完成本旬计划商品总值百分之五十六点三,生产总值百分之六十六点五九。本月上旬计划没有完成,没问题,又堆到中旬和下旬去了。装配车间主任孟兰焦急地说:“按联系合同规定,在四月十日前,金工车间要拿出五部钻探机的成套零件给我们,可是到了十五日还没有交齐,后半月生产要不紧才见鬼呢?”装配车间党支部书记贾兴旺说的好:“三、四月份的情况一样,如果说四月份比三月份好的话,就是三月份在二十四日才开紧急会议,四月份十四日就开了这样的会议。”这就可以证明并不是“良好的开端”。
事实证明不突击能够完成计划
太原机器厂不采用突击手段能不能完成第一季度国家计划呢?事实的回答是不仅能够完成,而且能够均衡地超额完成计划。当然,在机器制造厂实行均衡生产困难是较多些的,比如设备的不平衡,产品零件复杂,质量要求精确等。但是,这些困难是可以克服的。尤其是太原机器厂,去年在实行计划管理方面已经取得了一些经验,比如部件派工、联合小组和编制作业计划等。如果在这些经验的基础上继续提高,生产的均衡性是可以提高的,完成第一季度计划就用不着采用突击的手段了。
今年第一季度组织均衡生产是有条件的。去年十二月十日,该厂第一次编制了今年第一季度计划,今年一月底又修改了一次,根据最后的定案,割煤机比第一次所订的计划减少了两部,其他产品没有变动,总产值比第一次减少了一亿元。二月中旬该厂自己调整了一次计划,减少了一部分割煤机,增加了一部分钻探机,但总产值没动。今年第一季度生产任务和去年第一季度相比,总产值减少了五亿元。从劳动力利用率来看,第一季度全厂平均只达百分之六十六,金工车间达百分之八十五点三。看来今年第一季度的计划并不是先进的。去年提前两个月完成了一九五二年生产任务,利用这个时间进行一九五三年的各项准备工作再好没有了。如果领导干部头脑清醒,兢兢业业地对待国家计划,完全可以均衡地超额完成第一季度计划,并且超额指标会比突击出来的大得多。但是领导干部却盲目自满,认为满不错了。因此使得应该利用的一个良好条件白白的溜过去了。就拿把丝杠“英制”改“公制”一事来说吧,去年十月就已确定改制,并且定了方案,已委托兄弟厂代制,代制不顺利,中途报废了,领导干部并未想积极办法,结果影响了计划的完成。在技术准备上,制造六十五马力割煤机和大内齿轮样板,原来分配给松原绘制,而松原因病歇工,开头领导干部不知道,后来知道了又不过问,结果延长了一月之久。生产组织极不合理,一月份计划变动后,金工车间缺人,而熔铸车间劳力剩余,领导方面亦未及时加以调整。一月份制造工具很重要,然而,工具车间十一部机床只开了一班。一方面是机器设备能力没有发挥,另一方面又因无工具而停工。各部门工作的安排都离开了生产,有的评选模范,有的扫除文盲,有的编制计划。党委没有统一干部思想,使以上工作围绕生产进行。大家都在忙,却没有人去管生产。二月份又遇春节放假,生产更陷于无人负责中,直到三月上旬,生产仍然处于自流状态,有些车间停工待料(如装配)。当三月二十四日领导方面发现了问题严重,可是第
一季度的时间只剩下七天了。
领导干部盲目自满,只满足一般领导、终日忙于事务的官僚主义作风,和靠“突击”完成计划的思想,是实行计划管理进行均衡生产的主要障碍。事实已经作了这样的回答。(原载山西日报)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个